Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-834/2024 (2-5296/2023;) ~ М-4764/2023 от 01.12.2023

дело №2-834/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит определить порядок и размер участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между собственниками в следующем порядке: плату за содержание жилого помещения в размере 1/3 доли за ФИО2, 1/3 доли за ФИО4, 1/3 за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года; плату за холодную, горячую воду, ГВС подогрев, водоотведение в размере 1/6 доли за ФИО2, 1/6 доли за ФИО4, 4/6 доли за ФИО3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственниками по 1/3 доли соответственно, являются ответчики. Также в помещении зарегистрированы дети ФИО3, которые не проживают в указанной квартире, но плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из количества зарегистрированных лиц. Истец вынуждена самостоятельно оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направляли.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ООО «Управляющая компания ЖКХ«<данные изъяты>», АО «Мособлгаз», МУП «Теплосеть», АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблИЕРЦ» извещеных надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщивших, ходатайства не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доли в праве за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Из характеристики УУП <адрес> ОП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 проживает одна в указанной квартире.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 проживает одна в жилом помещении по адресу: <адрес>. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО2, так же зарегистрированы ФИО9, и его несовершеннолетние дети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам отсутствует, что подтверждается справкой ООО «МосОблИЕРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Коммунальные платежи оплачивает истец. Соглашения о порядке оплаты между истцом и ответчиками не достигнуто.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что во внесудебном порядке между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а родители несут ответственность за своих несовершеннолетних детей, то следовательно расходы за оплату жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей подлежат взысканию с ФИО9.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения размера участия каждого из сособственников в расходах за содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, определив доли по оплате в размере: ФИО2 – 1/6 доля, ФИО1 -1/6 доля, ФИО9 - 4/6 доли.

Определенный судом порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи подлежит применению с момента вступления решения суда в законную силу, правовых оснований для определения иного порядка оплаты и за период с ДД.ММ.ГГГГ года у суда не имеется.

Так же истец не лишен права на обращения в суд с требованиями о взыскании оплаченных денежных сумм с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить порядок, установив размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО3 в размере 4/6 доли, за ФИО4 в размере 1/6 доли, с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение.

В удовлетворении исковых требований в части определения иного порядка и размера участия в содержании жилого помещения и за период с 2018 года, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :