Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2022 от 17.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                                     17 июня 2022 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Хайбиева А.Б.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Хайбиева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение:

- 18 марта 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 25 марта 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 июня 2022 года УУП ОУУП и ПДН России «<данные изъяты>» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хайбиева ФИО6 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Хайбиев А.Б. фактически с протоколом согласился.

Изучив представленные материалы, выслушав Хайбиева А.Б., судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протоколом об административном правонарушении №№ от 17 июня 2022 года зафиксировано, что 16 июня 2022 года в 11 часов 10 минут Хайбиев А.Б., доставленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для последующего составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, в приемном покое «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на законное требование сотрудника полиции ФИО7 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения неоднократно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения, кроме фактического признания вины Хайбиевым А.Б., подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ГУУП ОУУП и ПДН России «<данные изъяты>» ФИО7 из которого следует, что 16 июня 2022 года в 11 часов 10 минут Хайбиев А.Б., доставленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для последующего составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, в приемном покое «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на законное требование сотрудника полиции ФИО7. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Актом № от 16 июня 2022 года медицинского освидетельствование на состоянии опьянения, из которого следует, что Хайбиев А.Б. отказался от медицинского освидетельствования.

Письменными объяснениями ФИО10 из которых следует, что 16 июня 2022 года около 11 часов 30 минут доставленный сотрудниками полиции для установления факта Хайбиев А.Б., отказался от медицинского освидетельствования.

Письменными объяснениями Хайбиева А.Б., из которых следует, что 16 июня 2022 года употребил спиртное, сильно опьянел, около 10 часов упал около кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Был доставлен в отдел полиции, затем к врачу терапевту, где на неоднократные требования участкового уполномоченного ФИО7 протий медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Копией рапорта сотрудника полиции ФИО12 из которого следует, что 16 июня 2022 года в 10 часов 30 минут Хайбиев А.Б. находился в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, при этом своим видом оскорблял человеческое достоинство.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Хайбиевым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Хайбиева А.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях.

К отягчающему ответственность обстоятельству судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так же при назначении наказания судья учитывает, что по настоящему административному материалу Хайбиев А.Б. задерживался 16 июня 2022 года в 11 часов 30 минут.

Данных о том, что к Хайбиеву А.Б. не может быть применен административный арест, судье не представлено.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить Хайбиеву А.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Хайбиева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 часов 30 минут 16 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный Республики Марий Эл суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.А. Макматов