Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2023 ~ М-138/2023 от 30.01.2023

Дело №2-310/2023

УИД: 37RS0023-01-2023-000155-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием истца Беляевой Ю.А. ее представителя Казаковой М.А.,

представителя ответчика ООО «Елена» Сироткиной Е.Ю.,

представителя ответчика ООО «Елена» Телегина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беляевой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Ю.А. обратилась с исковым заявлением к ООО «Елена о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Исковые требования обоснованы следующим.

18.07.2022 года Б.А.Ю. обратился в медицинский центр «Елена» с признаками недомогания и болями в груди. Попал на прием к неврологу П.М.С., который установил диагноз... и прописал обезболивающее уколы Кетарол, боль была купирована, 20.07.2022 года Б.А.Ю. был закрыт больничный лист по факту улучшения состояния. 09.08.2022 года Б.А.Ю. почувствовал недомогание и в последствие умер. Согласно справке о смерти у Б.А.Ю. указана причина смерти: аневризма грудной части аорты разорванная. Специалисты кардиологии сказали истцу, что при первичном обращении в медицинский центр «Елена» Б.А.Ю. был поставлен ошибочный диагноз. Истец считает, что медицинская услуга оказана не качественно, которая впоследствии явилась причинной смерти Б.А.Ю.

Определением о принятии искового заявления к производству от 01.02.2023 года в качестве третьих лиц были привлечены Департамент здравоохранения Ивановской области, Росздравнадзор по Ивановской области.

Протокольным определением от 15.02.2023 года в качестве третьего лица был привлечен П..

В судебном заседании истец Беляева Ю.А. представила ходатайство об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» о взыскании морального вреда.

Представитель ответчика Телегин Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика Сироткина Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, одновременно представила суду заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, а также указала, что претензий по взысканию судебных издержек с истца в пользу ООО «Елена» не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Росздравнадзор по Ивановской области, о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент здравоохранения по Ивановской области, о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо П.М.С., не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований о взыскании морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ Беляевой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» о взыскании морального вреда, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беляевой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» о взыскании морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.В. Громова