М-502/2022
Определение
о возвращении искового заявления
09 сентября 2022 года а. Адыге-Хабль, КЧР
Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Карасов А.К., изучив поступившее в суд исковое заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> Блимготова М.Б. к Найманову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РО СП УФССП по <данные изъяты> Блимготов М.Б обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением от 22 августа 2022 года настоящее заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 08 сентября 2022 года устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения.
В установленный судом срок указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки не были устранены.
Согласно требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом вышеизложенных обстоятельств настоящее исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> Блимготова М.Б. к Найманову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР Карасов А.К.