Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2023 ~ М-696/2023 от 13.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Волжск 20 апреля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением МВД по Республике Марий Эл к Васильеву А. В. о возмещении расходов понесенных на обучение,

установил:

МВД по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Васильеву А. В. о возмещении расходов понесенных на обучение. МВД по Республике Марий Эл просит суд взыскать с Васильева А. В. затраты связанные с обучением в размере 112509,90 рублей.

Часть 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. При этом споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (часть 4 настоящей статьи).

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в том числе статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из искового заявления следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, что подтверждается соглашением о возмещении затрат на обучение от 16.08.2022, заключенного между МВД по РМЭ и Васильевым А.В., истец просит взыскать с Васильева А.В. денежные средства в размере 112509,90 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат рассмотрению в приказном порядке, так как основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер требований не превышает 500 000 рублей. Доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано либо выданный судебный приказ был отменен, истец при обращении в суд с исковым заявлением не представил.

Таким образом, истцу следует обратиться с указанными требованиями к мировому судье.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление МВД по Республике Марий Эл к Васильеву А. В. о возмещении расходов понесенных на обучение, - возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что с настоящим иском ему следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова