Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1640/2020 от 15.09.2020

Дело № 12-1640/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                                                        16 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой Сутулова А. В. на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Яворского А. В. от 14.05.2020 № 18810134200514695289 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Сутулова А. В.,

установил:

постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Яворского А.В. от 14.05.2020 № 18810134200514695289 Сутулов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 руб..

Сутулов А.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление Кировский районный суд г. Волгограда.

Определением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 31.07.2020 жалоба Сутулова А.В. направлена по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления получена заявителем 16 мая 2020 года. Однако жалоба на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Яворского А.В. от 14.05.2020 № 18810134200514695289, подана Сутуловым А.В. 29 июля 2020 года в Кировский районный суд г. Волгограда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, что является основанием для оставления без рассмотрения жалобы заявителя.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы в связи, чем судья считает необходимым оставить без рассмотрения жалобу заявителя, одновременно разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков, жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

оставить без рассмотрения жалобу Сутулова А. В. на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Яворского А. В. от 14.05.2020 № 18810134200514695289 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Сутулова А. В..

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                   А.В. Олейников