Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-346/2019 от 26.06.2019

Мировой судья Денисова Ю.А. копия                                                                                                     Дело № 12-345/2019 РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                 27 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тююшева Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Денисовой Ю.А. от 26 июня 2019 года, которым:

Тююшев Тимофей Александрович, <...>, в течение года привлекавшийся к административной ответственности,

привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток,

установил:

Тююшев Т.А. признан виновным в том, что 26 июня 2019 года в 09:50, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «Лада», государственный регистрационный знак *** в районе дома № 1 по пер. Невьянский в гор. Екатеринбург, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечен к ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

В жалобе от 26 июня 2019 года Тююшев Т.А. указал, что не согласен с постановление мирового судьи, поскольку назначенное мировым судьей наказание чрезмерно сурово, судом не учтены его состояние здоровья и уплата административных штрафов.

Жалоба поступила на судебный участок 26 июня 2019 года, после чего с материалами дела направлена в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

В судебное заседание Тююшев Т.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено, в суд защитник не направлен.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Действия Тююшева Т.А. верно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом изъятия водительского удостоверения от 26 июня 2019 года (л.д. 5), копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 октября 2018 года, согласно которого Тююшев Т.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 17 декабря 2018 года (л.д. 6-9).

Указанными доказательствами установлено, что 26 июня 2019 года Тююшев Т.А. управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами. Более того, Тююшев Т.А. собственноручно в протоколе указал, что управлял автомашиной, так как забыл, что лишен водительского удостоверения.

Согласно справки УМВД России по г. Екатеринбургу Тююшев Т.А. лишен права управления, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал (л.д. 15).

Вид наказания назначен в соответствии с санкцией статьи.

Мировым судьей при определении вида и размера наказания Тююшеву Т.А. по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены все обстоятельства, имеющих значение для дела. В том числе признание вины, наличие на иждивении ребенка, состояние его здоровья. Мировым судьей приведены доводы, в связи с чем, назначен указанный вид наказания.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая оценка приведенным Тююшевым Т.А. доводам, приняты меры к установлению справедливого размера наказания.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района от 26 июня 2019 года суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 частью 1 пунктом 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисовой Ю.А. от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тююшева Тимофея Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                       Р.Н. Шевченко

***

***о