Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2023 от 31.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 20 июня 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Вавилова Д.П., при секретаре Малковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Лазарева С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Домрачева А.В.,

его защитника - адвоката Мезрина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Домрачева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домрачев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 13 часов, Домрачев А.В., тайно похитил из спален дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имущество Потерпевший №1, а именно: церковные иконы «Господь Вседержитель», «Воскресение Христово», «Богородица Всестрастная», чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который с учетом материального положения Потерпевший №1, является для него значительным ущербом.

Действия Домрачева А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Домрачевым А.В., последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого Домрачева А.В. Причиненный преступлением вред им полностью заглажен, подсудимый Домрачев А.В. принес ему извинения, претензий к подсудимого у него нет.

Подсудимый Домрачев А.В. и его защитник Мезрин А.А., с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласны и поддерживают его.

Государственный обвинитель Лазарев С.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Домрачева А.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что ранее Домрачев А.В. не судим, характеризуется по делу положительно, загладил причиненный от преступления вред, определенный самим потерпевшим, и потерпевший Потерпевший №1 к подсудимому Домрачеву А.В. никаких претензий не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется, и оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Домрачева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Домрачева Александра Викторовича отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3» - считать выданным Домрачеву А.В.; иконы «Воскресенье Христово», «Богородица Всестрастная» - считать выданными Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.П. Вавилов

Копия верна: Судья Д.П. Вавилов

Секретарь ФИО3