Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2021 (2-3909/2020;) ~ М-2753/2020 от 22.09.2020

УИД 78RS0020-01-2020-004156-11

Дело № 2–679/2021                                                                   Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга

в составе председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2021 года гражданское дело № 2–679/21 по иску Осика Л.Н. к Севастьянову В.В. о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, взыскании денежных средств, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Осика Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просила прекратить право собственности Осика Л.Н. в основном строении жилого дома по адресу: ... на жилую комнату № 0 кв.м, жилую комнату № 0.м., жилую комнату № 0 кв.м, в мансарде лит.А1 на комнату № 0 кв.м., комнату № 0 кв.м, в пристройке лит.а2 - коридор 10,3 кв.м, кухню 9,3 кв.м, коридор 3,6 кв.м., туалет 0,8 кв.м, в пристройке лит.а3 - кладовую 4,9 кв.м, веранду 4,7 кв.м, подпольное пространство под помещениями владельца; прекратить право собственности Севастьянова В.В. в основном строении жилого дома по адресу: ... на жилую комнату 8,5 кв.м, жилую комнату 13,9 кв.м, жилую комнату 13,2 кв.м, комнату 6,6 кв.м, коридор 3,0 кв.м, кухню 5,7 кв.м, коридор 5,0 кв.м, в мансарде лит.А 1 на комнату 23,8 кв.м, коридор 23,1 кв.м, комнату 8,5 кв.м, в пристройке лит.а1 - коридор 5,9 кв.м, туалет 1,5 кв.м, душевую 1,6 кв.м, коридор 2,0 кв.м, коридор 4,6 кв.м, кухня 6,2 кв.м, веранду лит.а4 - 8,1 кв.м, подпольное пространство под помещениями владельца; признать за Осика Л.Н. и Севастьяновым В.В. в равных долях, право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., кадастровый номер:№ 0; взыскать с Осика Л.Н. в пользу Севастьянова В.В. денежную сумму в размере 72 625 руб.

В обоснование заявленного иска Осика Л.Н. ссылалась на то, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-187/2010 от 09.12.2010 право общей долевой собственности Осика Л.Н. и Севастьянова В.В. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., было прекращено, произведен реальный раздел. Выделенные в собственность жилые помещения, как самостоятельные объекты гражданских прав в гражданский оборот не введены, возможности индивидуального подключения к внешним инженерным сетям не имеют, расположены над/под другими жилыми блоками и расположены в индивидуальном жилом доме на земельном участке с основным видом использования для индивидуального жилищного строительства, при условно разрешенном виде использования ЗУ не допускающем на указанном земельном участке размещение как многоквартирного, так и блокированного здания. Истец использовал все возможности для исполнения судебного постановления о реальном разделе жилого дома, однако осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права на выделенные помещения в индивидуальном жилом оме не представляется возможным в силу Закона.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя Кашкарова А.Н., который требования поддержал.

Ответчик Севастьянов В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указывая, что истец хочет пересмотреть вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Осика Л.Н., Севастьянов В.В. являлись сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., по ? доли у каждого.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 по гражданскому делу №2-187/2010 по иску Осика Л.Н. к Севастьянову В.В. о разделе жилого дома и определения порядка пользования земельным участком, произведен реальный раздел жилого дома, кадастровый номер № 0 общей площадью 113,6 кв.м, жилой площадью 90,6 кв.м, расположенного по адресу: ... и за Осика Л.Н. признано право собственности: в основном строении лит.А на жилую комнату 16,4 кв.м, жилую комнату 23,0кв.м., жилую комнату 9,0 кв.м, в мансарде лит.А1 на комнату 16,9 кв.м., комнату 21,6 кв.м, в пристройке лит.а2 - коридор 10,3 кв.м, кухню 9,3 кв.м, коридор 3,6 кв.м., туалет 0,8 кв.м, в пристройке лит.а3 - кладовую 4,9 кв.м., веранду 4,7 кв.м, подпольное пространство под помещениями владельца. Вход в выделяемую часть жилого дома существующий - через пристройку лит.а2 и пристройку лит.а3. Отопление - существующее, печное с отдельным дымоходом. Для входа в выделяемые помещения мансарды лит.А 1 необходимо устройство лестницы. Предлагается устройство наружной лестницы со стороны комнаты 21,6 кв.м с устройством балконной двери на месте существующего оконного проема.

За Севастьяновым В.В. признано право собственности: в основном строении лит.А на жилую комнату 8,5 кв.м., жилую комнату 13,9кв.м., жилую комнату 13,2 кв.м., комнату 6,6 кв.м., коридор 3,0 кв.м., кухню 5,7кв.м., коридор 5,0 кв.м, в мансарде лит.А 1 на комнату 23,8 кв.м, коридор 23,1 кв.м, комнату 8,5 кв.м, в пристройке лит.а1 - коридор 5,9 кв.м, туалет 1,5 кв.м., душевую 1,6 кв.м., коридор 2,0 кв.м., коридор 4,6 кв.м., кухня 6,2 кв.м., веранду лит.а4 - 8,1 кв.м., подпольное пространство под помещениями владельцев. Вход в выделяемую часть жилого дома осуществляется через пристройку лит.а1 и через веранду лит.а4. Отопление - существующее, водяное от котла. Вход в выделяемые помещения мансарды лит.А 1 существующий по лестнице из коридора 4,6 кв.м. в пристройке лит.а1.

Для раздела жилого дома по    варианту № 2,    требуется    выполнить следующие работы по переоборудованию - для изоляции сторон: демонтаж трех дверных блоков в мансарде с зашивкой проемов, демонтаж дверного блока между помещениями "5" и "4 в доме лит. А, для доли 1/2 Осика Л.Н.: устройство наружной лестницы на второй этаж, демонтаж оконного блока в помещении мансарды 21,6 кв.м, расширение оконного проема до размеров дверного, установка дверного блока, прорезка проема между помещениями «6» и«5» в доме лит.А во внутренней капитальной стене дома (с устройством сжимов), установка дверного блока, прорезка двух проемов в деревянных перегородках в мансарде лит.А1, установка двух дверных блоков. Для доли 1/2 Севастьянова В.В. переоборудование не требуется. Возложить обязанность по производству указанных выше работ на Осика Л.Н., обязать Севастьянова В.В. не чинить Осика Л.Н. препятствий в производстве указанных работ.

Определен следующий порядок пользования земельным участком площадью 973 кв.м, расположенным по адресу: ... владельцу доли 1/2 Осика Л.Н. выделяется участок площадью 389,0 кв.м в границах: по фасадной меже, в направлении правой межи - 13,71м, поворот в направлении жилого дома перпендикулярно стене жилого дома -10,23м, поворот на угол 45 град. к стене жилого дома в направлении левой межи -2,42м, по наружным стенам жилого дома и пристроек лит.а2 и лит.а3 - 10,7 + 11,36 + 4,2 + 2,76 + 5,01 = 34,03 м, поворот под углом 45 град от стены жилого дома на расстоянии 5,01 м от стены пристройки лит.а3 в направлении правой межи - 2,69 м, поворот в направлении задней межи перпендикулярно стене жилого дома-    16,4 м, по задней меже домовладения в направлении левой межи - 12,59 м, по левой меже домовладения в направлении фасадной межи - 39,4 м. Итого с учетом 1/2 площади участка общего пользования 97,5 кв.м площадь участка - 486,5 кв.м. Вход на участок существующий со стороны Московской улицы через калитку.

         Владельцу доли 1/2 Севастьянову В.В. выделяется участок площадью 389,0 кв.м в границах: по правой меже в направлении задней межи - 37,32 м, по задней меже в направлении левой межи - 13,51 м, поворот в направлении фасадной межи перпендикулярно стене жилого дома - 16,4 м, поворот на угол 45 град к стене жилого дома в направлении левой межи -2,69 м, по стенам основного строения лит.А, веранды лит.а4 и пристройки лит.а1 – 6,99 + 2,35 + 4,0 + 10,94 + 9,5 = 33,78 м, поворот под углом 45 градусов от стены жилого дома в направлении правой межи - 2,42 м, поворот в направлении фасадной межи перпендикулярно стене жилого дома- 10,23 м,    по фасадной меже домовладения в направлении правой межи - 11,08м. Итого с учетом 1/2 площади участка общего пользования 97,5 кв.м площадь участка - 486,5 кв.м. Вход на участок существующий со стороны Московской улицы через калитку.

Прекращено право общей собственности Осика Л.Н. и Севастьянова В.В. на жилой .... С Севастьянова В.В. в пользу Осика Л.Н. взыскано112 907 руб. (л.д. 8-16).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, ранее судом по иску Осика Л.Н. было прекращено право общей долевой собственности, за сторонами признано право собственности на помещения, которое в настоящем деле Осика Л.Н. просит прекратить и признать за сторонами право общей долевой собственности, т.е. фактически отменить вступившее в законную силу решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2010 по гражданскому делу №2-187/2010, что противоречит ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истец просит взыскать с нее в пользу Севастьянова В.В. денежные средства в размере 72 625 руб., которые были взысканы по решению Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2010 по гражданскому делу №2-187/2010 с Севастьянова В.В. в пользу Осика Л.Н. в счет расходов на оплату экспертизы и государственной пошлины.

То обстоятельство, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу, не может являться основанием для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Осика Л.Н. к Севастьянову В.В. о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 29.04.2021