Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13075/2015 ~ М-8216/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-13075/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                                                                           гор. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Косареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Косареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 797 рублей 26 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 7 917 рублей 97 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту "Стандарт", в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, ставка кредита 25,50% годовых, срок действия кредитного договора 60 месяцев. Взятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 471 797 рублей 26 копеек, из которой: 413 092 рубля 45 копеек задолженность по основному денежному долгу, 50 388 рублей 06 копеек задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 8 316 рублей 75 копеек задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Истец ПАО «МДМ Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Кизина С.М., действующая на основании доверенности, при обращении в суд с исковым заявлением просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Косарев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающим с местом регистрации по данным УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» - Банк и Заемщиком был заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту "Стандарт", в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, ставка кредита 25,50% годовых, срок действия кредитного договора 60 месяцев.

Согласно выписки по счету несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов заемщик своих обязательств не исполнил, заемщик до настоящего момента не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Согласно условий кредитования банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 471 797 рублей 26 копеек, из которой: 413 092 рубля 45 копеек задолженность по основному денежному долгу, 50 388 рублей 06 копеек задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 8 316 рублей 75 копеек задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Косареву А.В. кредит в сумме 500 000 рублей под 25,50% годовых сроком 60 месяцев, тогда как Косарев А.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 4.8 условий кредитования по продукту «Стандарт» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов заемщик настоящим предоставляет банку право без дополнительного распоряжения заемщика (право предоставляется на условиях заранее данного акцепта) произвести списание денежных средств в размере обязательств заемщика (в т.ч. сумму кредита, начисленных процентов и штрафных санкций с любых счетов заемщика в банке, при этом в случае необходимости перерасчет из одной валюты в другую (конвертация) осуществляется по курсу ЦБ РФ на день списания (настоящее условие дополнительно регулирует отношения заемщика и банка по всем иным счетам заемщика в банке).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Косаревым А.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 471 797 рублей 26 копеек, из которой: 413 092 рубля 45 копеек задолженность по основному денежному долгу, 50 388 рублей 06 копеек задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 8 316 рублей 75 копеек задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 7 917 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Косареву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Косарева ФИО7 в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 471 797 рублей 26 копеек, а также судебные расходы в сумме 7 917 рублей 97 копеек, а всего 479 715 рублей 23 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   О.В. Михайлова