Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2020 ~ М-265/2020 от 04.02.2020

16RS0047-01-2020-000384-97

Дело № 2-689/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А.В, Амангуловой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском кА.В. Амангуловой, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147454,18 рублей, а также в возврат государственной пошлины 4149,08 рублей.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Банк Русский Стандарт» принят к производству суда и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 20 минут, явка представителя истца на судебное заседание признана обязательной.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, представитель истца не явился, на судебное требование об обязательной явке на судебное заседание не отреагировал, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку представителя истца на судебное заседание без уважительной причины, иск АО «Банк русский Стандарт» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А.В, Амангуловой о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Р. Андреев