Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-378/2022;) ~ М-355/2022 от 24.11.2022

Дело №2-20/2023 (№2-378/2022) 35RS0014-01-2022-000593-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 23 января 2023 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова АА к администрации Кирилловского муниципального района, Птахиной МА, Буцик ТА, Смирновой ЕА о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Громов АА обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района Птахиной МА, Буцик ТА, Смирновой ЕА, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ним право собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Матерью было составлено завещание, однако в права наследования никто не вступал. Наследниками первой очереди после смерти матери, кроме него, являются Птахина М.А., Буцик ТА., Смирнова ЕА Другие наследники дочь С умерла ДД.ММ.ГГГГ, сыновья Г умер ДД.ММ.ГГГГ, Г умер ДД.ММ.ГГГГ. Он, как наследник, в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство: поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, осуществлял его ремонт, использовал земельный участок по прямому назначению.

Истец Громов АА в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования Громова АА о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом могут быть удовлетворены в случае наличия согласия иных лиц, указанных в завещании или их наследников, а также предоставлении документов о принадлежности жилого дома, позволяющих включить его в наследственную массу.

Ответчик Птахина МА в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований АА не возражала.

Ответчик Буцик ТА в судебное заседание также не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Громова АА

Ответчик Смирнова ЕА в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что возражений против заявленных требований не имеет, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодскойобласти в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус по нотариальному округу Кирилловский район Хлопотова ИВ в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, возражений по сути заявленных требований не имеет.

Третье лицо Громова ВС в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Проверив материалы дела, заслушав свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 52 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

К оставшемуся после Г имуществу наследственное дело не открывалось.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Г при жизни, последняя завещала всё свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в д. <адрес>, ЛА, Птахиной МА, Буцик ТА, Г, Громову АА, Г, Смирновой ЕА в равных долях. Завещание заверено заместителем главы самоуправления <данные изъяты>., зарегистрировано в реестре за №.

Земельный участок, площадью 1500 кв. м. в д. <адрес> был предоставлен Г в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Волокославинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В графе «особые отметки» сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Судом также установлено, что наследодатель Г являлась владельцем жилого дома, площадью 52 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 52 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В графе «особые отметки» сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.

В соответствии с выписками из похозяйственных книг №ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет № Г являлась главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0,15 га.

В судебном заседании установлено, что мать истца являлась собственником указанного жилого дома и земельного участка на законных основаниях, в связи с чем вышеуказанное недвижимое имущество необходимо включить в состав имущества, образующего наследственную массу после смерти Г

Согласно пояснениям суду свидетеля Ш, после смерти Г осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Истец Громов АА обрабатывал земельный участок, окашивал его, пользовался домом, распоряжался предметами домашнего обихода.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Сын наследодателя Г умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя С умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших не открывалось.

Г умер ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса Волосовского нотариального округа <адрес> Б к имуществу умершего открылось наследственное дело №. Наследником умершего является Г. В материалах дела имеется заявление Г, согласно которому на наследственное имущество после Г она не претендует.

Иные наследники Г – дочери Птахина МА., Буцик ТА., Смирнова ЕА против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают.

При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежали наследодателю Г, что подтверждается материалами дела, её сын Громов АА является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, ответчики возражений по поводу признания за истцом права собственности на наследственное имущество не имеют, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Громова АА удовлетворить.

Включить в наследственную массу после Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 52 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Громовым АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, (<данные изъяты>), право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова