Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5604/2020 ~ М-5056/2020 от 12.11.2020

Дело УИД 66RS0007-01-2020-007116-74

Производство № 2-5604/2020

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 декабря 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воздвиженской Светланы Алексеевны к Торопову Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Воздвиженская С.А. обратилась в суд с иском к Торопову Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.11.2016, 08.12.2016, 02.12.2017, 01.02.2018 истцом Торопову Е.Г. в долг были предоставлены денежные средства в размере 6783166 руб. 68 коп., о чем ответчиком составлены расписки. В нарушение срока возврата денежных средств, Тороповым Е.Г. истцу возвращены денежные средства частично, в размере 1839317 руб. 56 коп. 25.10.2019 в адрес ответчика Воздвиженской С.А. направлена претензия о возврате оставшейся задолженности. Поскольку у ответчика не было возможности возвратить денежные средства, между Воздвиженской С.А. и Тороповым Е.Г. 30 октября 2019 года заключено соглашение об изменении условий выплат по долговым распискам. В соответствии с соглашением сторонами установлено, что оставшаяся сумма задолженности в размере 4943849 руб. 12 коп. Торопов Е.Г. будет выплачивать на банковскую карту истца, первый платеж составит 15000 руб. с 01.11.2019, платежи, начиная с 01.12.2019, составят 30000 руб. Денежные средства ответчиком должны были выплачиваться ежемесячно
до полного исполнения ответчиком обязательств. Тороповым Е.Г. условия соглашения были исполнены при переводе двух платежей. С января 2020 года ответчиком надлежащим образом условия соглашения не исполняются. Поскольку ответчик не исполняет обязательства перед Воздвиженской С.А., истец просит взыскать денежные средства по распискам от 07.11.2016, 08.12.2016, 02.12.2017, 01.02.2018 в размере 213500 руб. за период с 01.01.2020 по 31.10.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4798 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5382 руб. 99 коп.

Истец Воздвиженская С.А.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Козлова Л.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Торопов Е.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Воздвиженской С.А. и Тороповым Е.Г. 07.11.2016, 08.12.2016, 02.12.2017, 01.02.2018 заключен договор займа, путем выдачи ответчиком расписок.

Согласно расписке от 07.11.2016 (л.д. 51), Торопов Е.Г. взял у Воздвиженской С.А. денежные средства в размере 3200000 руб. Обязался до 14 числа каждого месяца оплачивать задолженность в размере 52550 руб. 05 коп. Оплату обязался производить с 14.11.2016 по 14.11.2021, согласно установленного графика.

Согласно расписке от 08.12.2016 (л.д. 52), Торопов Е.Г. взял у Воздвиженской С.А. денежные средства в размере 3200000 руб. Обязался до 15 числа каждого месяца оплачивать задолженность в размере 52250 руб. Оплату обязался производить с 01.09.2017 по 01.10.2020, согласно установленного графика.

Согласно расписке от 02.12.2017 (л.д. 53), Торопов Е.Г. взял у Воздвиженской С.А. денежные средства в размере 209 000 руб. Обязался до 14 числа каждого месяца оплачивать задолженность в размере 5 805 руб. 56 коп. Оплату обязался производить с 01.01.2018 по 01.01.2021, согласно установленного графика.

Согласно расписке от 01.02.2018 (л.д. 54), Торопов Е.Г. взял у Воздвиженской С.А. денежные средства в размере 174166 руб. 68 коп. Обязался оплачивать задолженность в размере 21 770 руб. 85 коп. Оплату обязался производить до 01.06.2020. Дата первого платежа установлена 15.08.2018.

Общая сумма займа составила 6783166 руб. 68 коп.

30.10.2019 между Воздвиженской С.А. и Тороповым Е.Г. заключено соглашение об изменении условий выплат по долговым распискам (заемным средствам) (л.д. 43).

Пунктом 1 установлено, что на момент подписания соглашения от 30.10.2019, ответчиком истцу уплачены денежные средства по договору займа в размере 1839317 руб. 56 коп.

Согласно п. 3 соглашения, стороны установили, что оставшаяся сумма задолженности в размере 4943849 руб. 12 коп. Тороповым Е.Г. будет оплачиваться путем перечисления на банковский счет истца № в следующем порядке: первый платеж в размере 15000 руб. подлежит уплате с 01.11.2019, в последующем ежемесячные платежи составят 30000 руб. и подлежат уплате с 01.12.2019.

Как следует из представленной в материалы дела истцом выписке по банковской карте, ответчик условия соглашения исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства истцу уплачивает не в установленный срок, не в установленном размере. Размер задолженности за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 составляет 213500 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик Торопов Е.Г. не представил суду контррасчет суммы задолжености, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по договору займа он выполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представителем истца в обоснование заявленных требований в судебном заседании предоставлены для обозрения оригиналы расписок от 07.11.2016, 08.12.2016, 02.12.2017, 01.02.2018. Суд не находит оснований не доверять представленным документам.

Сведений о полном возврате суммы займа ответчиком суду не представлено. Соответственно, сумма основного долга в размере 213500 руб. за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что истцом 30.09.2020 в адрес ответчика направлено требование и претензия о добровольном исполнении обязательств по уплате долга. Вместе с тем, ответчик требование истца оставил без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом истца (л.д. 49-50), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4798 руб. 82 коп.

Проверив расчет истца, суд признает верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает исковые требования Воздвиженской С.А. о взыскании с Торопова Е.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4798 руб. 82 коп. законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.

Согласно чек-ордеру от 10.11.2020, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5382 руб. 99 коп. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика c учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 5382 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.11.2016, 08.12.2016, 02.12.2017, 01.02.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 31.10.2020 ░ ░░░░░░░ 231500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 31.10.2020 ░ ░░░░░░░ 4798 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5382 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░