Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2024 ~ М-788/2024 от 26.02.2024

№ 2-1860/2024

61RS0023-01-2024-001292-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сафиулиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Е. Г. к Нгуену Ч. Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

в обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> б, на основании решения Шахтинского городского суда от 01.03.2001г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29.07.2004г. . В указанном доме зарегистрирован ее бывший супруг Нгуену Ч. Т., брак с которым расторгнут в 04.04.2023г. и с указанного времени ответчик в спорном доме не проживает. Регистрация ответчика в доме увеличивает сумму коммунальных платежей и препятствует продаже дома. Так как в добровольном порядке решить данный вопрос невозможно, где в настоящее время проживает ответчик истцу неизвестно, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Просит признать Нгуен Ч. Т., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Королева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель истца по доверенности Мельниченко Т.В. – в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Нгуен Ч. Т. в судебное заседание не явились судебные повестки, направленные по адресу регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> б, на основании решения Шахтинского городского суда от 01.03.2001г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29.07.2004г. .

27.12.2019г. в доме была зарегистрирован бывший супруг истца Нгуену Ч. Т.. Брак между истцом и ответчиком заключенный 19.09.2007г. прекращен 04.04.2023г., что подтверждается свидетельство о расторжении брака. (л.д. 12).

Ответчик в доме с апреля 2023г. не проживает, вещей ему принадлежащих в доме нет. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Грядушко О.С. данными в судебном заседании. Которая пояснила, что она является соседкой Королевой Е.Г. Истец и ответчик состояли в браке, проживали совместно, с апреля 2023г. после расторжения брака ответчик выехал из дома с вещами, где он проживает ей не известно.

Соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении с истцом нет.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащей на праве собственности жилым домом по своему усмотрению, а также приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Королевой Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: - удовлетворить.

Признать Нгуен Ч. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                                Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2024.

2-1860/2024 ~ М-788/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королева Елена Геннадьевна
Ответчики
Нгуен Чонг Тан
Другие
Мельниченко татьяна Викторовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузнецова Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Подготовка дела (собеседование)
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
10.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее