УИД 39RS0020-01-2022-001426-90
Дело № 2-1376/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2022 года г. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Линенко П.В., при секретаре Астаповой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИРЕАЛ» к Бибиковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Бибиковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от 24.07.2020 года в размере 108 379 рублей 53 копейки, где 49 057 рублей 87 копеек - основной долг, 58 893 рубля 31 копейка - проценты на пользование микрозаймом, 323 рубля 56 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 367 рублей 59 копеек, мотивируя свои требования тем, что между Бибикова Л.А., <Дата> года рождения, и истцом заключен кредитный договор <№> от 24.07.2020 год; в соответствии с п. 2.1. кредитного договора Бибиковой Л.А. был выдан микрозайм в размере 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев; кредитный договор был совершен в просой письменной форме; согласно п. 6.2 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 23 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора; истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму займа по банковским реквизитам ответчика; Бибикова Л.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, с 23.08.2020 года сумма кредита вышла на просрочку; период, за который образовалась задолженность: с 23.08.2020 года по 14.09.2022 года; по настоящее время Бибикова Л.А. не погасила в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.
Исковое заявление подано в суд по адресу места жительства ответчика Бибиковой Л.А. указанного в иске, территория которого на дату подачи иска в суд относится к подсудности Светлогорского городского суда Калининградский области.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гражданское дело № 2-1376/2022 принято к производству суда с нарушением правил подсудности в силу следующего.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств, под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, так как в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции о 15.11.2022 года), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, при подаче иска истцом был указан адрес места жительства ответчика Бибиковой Л.А.: <Адрес>, данная территория находится в юрисдикции Светлогорского городского суда <Адрес>.
Согласно поступившей в суд адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, Бибикова Л.А., <Дата> года рождения, с 22 сентября 2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> (л.д. 45), указанный адрес проживания и регистрации ответчика Бибиковой Л.А. относится к подсудности Черняховского городского суда Калининградской области.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что местом проживания и регистрации ответчика Бибиковой Л.А. является территория, не относящаяся к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, настоящие исковые требования в порядке ст. 28 ГПК РФ должны рассматриваться судом по месту жительства ответчика, гражданское дело № 2-1376/2022 принято к производству Светлогорским городским судом Калининградской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Черняховский городской суд Калининградской области, к чьей юрисдикции относится адрес проживания и регистрации ответчика Бибиковой Л.А.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1376/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░