Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2022 ~ М-134/2022 от 05.05.2022

    Дело № 2-101/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

с. Сунтар                                                                                                  01 июня 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при помощнике Степановой Т.П., с участием старшего помощника прокурора Сунтарского района Тимофеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сулусчаан» им. М.К. Павловой, Администрации муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обеспечении охраны объекта сотрудниками частной охранной организации,

у с т а н о в и л:

05 мая 2022 года в Сунтарский районный суд РС(Я) поступило вышеуказанное исковое заявление прокурора Сунтарского района РС(Я). В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, по результатам которой установлено, что объект МБДОУ детский сад «Сулусчаан» отнесен к 3 категории безопасности. В нарушении п. 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», охрана объекта сотрудниками частной охранной организации не обеспечена. В связи с чем, просит обязать до 01 сентября 2022 года: - МБДОУ детский сад «Сулусчаан» выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности, а именно обеспечить охрану объекта сотрудниками частной охранной организации; - администрацию МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) профинансировать мероприятия, направленные на обеспечение устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности и безопасности МБДОУ детский сад «Сулусчаан».

В судебном заседании участвующий прокурор поддержала заявленное требование по изложенным в ней основаниям, пояснив, что до настоящего времени представление прокуратуры об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, не исполнено.

Представитель ответчика – заведующая МБДОУ детский сад «Сулусчаан им. М.К. Павловой» Ефремова Е.А., в суд не явилась, ею направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, а также выразила свое согласие с предъявленным требованием прокурора, последствия признания иска ей понятны.

Представитель ответчика – администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) Алексеева Н.Ю. по доверенности не явилась, ею направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, а также указала, что нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования будут устранены, заявленные требования прокурора Сунтарского района признают в полном объеме, последствия признания исковых требований понятны.

Выслушав участвующего прокурора и изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, подтверждается представленными материалами дела. Отсутствие мер по обеспечению охраной объекта сотрудниками частной охранной организации, а также отсутствие финансирования мероприятий, направленных на обеспечение устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности нарушает п. 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

Признание иска представителей ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представители ответчиков обладают полномочиями на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сулусчаан» им. М.К. Павловой в срок до 01 сентября 2022 года выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности, а именно обеспечить охрану объекта сотрудниками частной охранной организации.

Обязать Администрацию муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в срок до 01 сентября 2022 года профинансировать мероприятия, направленные на обеспечение устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности и безопасности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сулусчаан» им. М.К. Павловой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                    п/п                     А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда

                                составлено 02 июня 2022 г.

Копия верна

Судья                                         А.Н. Федорова