Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2022 ~ М-1116/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-1090/2022 29 ноября 2022 года УИД 29RS0021-01-2022-001553-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях ФИО2

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 29 ноября 2022 года гражданское дело по иску Калиниченко Е.П. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

установил:

Калиниченко Е.П. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к труду в швейном цеху ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области. За время работы он самостоятельно научился работать и вырабатывать норму рабочего времени. Работу он выполнял добросовестно, без нарушений. Указывает, что работодатель не законно и необоснованно прекратил его трудоиспользование, начальник промышленной зоны относится к нему предвзято, что и послужило поводом прекращения его трудоиспользования. Просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ не законным, восстановить его на работе в должности швей в швейном цеху ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ФСИН России.

    Истец Калиниченко Е.П. в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

    Представители ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Калиниченко Е.П. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от Калиниченко Е.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

    Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

    Производство по делу по иску Калиниченко Е.П. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, прекратить - в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

    Председательствующий:     <данные изъяты> А.П.Залогова

<данные изъяты>