Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2023 от 23.01.2023

№ 12-9/2023

                                                   РЕШЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                                15 февраля 2023г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шавелькина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапшова А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 января 2023 года,

установил:

Определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Учамбрина А.Г. от 7 января 2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лапшова А.В. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Не соглашаясь с указанным определением, Лапшовым А.В. подана жалоба, в которой он ссылается на то, что определение не мотивировано и не обосновано, поскольку должностным лицом не проверены доводы о виновности в ДТП второго участника ДТП водителя ФИО1

Лапшов А.В., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району и ФИО1 надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч.1 ст.29.8, ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, при отсутствии ходатайства о ведении протокола, не имеется.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные суду материалы проверки, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.01.2023г. в 04 часа 46 минут в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило сообщение от Лапшова А.В. о том, что в с. Аким-Сергеевка Зубово-Полянского района Республики Мордовия на ФАД М-5 Урал произошло механическое ДТП между автомобилем МАЗ государственный регистрационный знак № и Мицубиси Фусо.

По данному факту инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Учамбриным А.Г. была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 07.01.2023г. в 04 часа 10 минут на 446 км ФАД М-5 Урал в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия, водитель Лапшов А.В., управляя автомобилем Мицубиси Фусо, государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство полуприцеп марки «Кроне» государственный регистрационный знак № в составе тягача марки «МАЗ» государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло механическое ДТП.

По результатам проведенной проверки инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Учамбриным А.Г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лапшова А.В. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 и 1.3 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Из анализа этих норм следует, что если отсутствует событие административного правонарушения, либо имеются иные предусмотренные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, по сообщению, заявлению физического или юридического лица выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае по сообщению Лапшова А.В. о ДТП 07.01.2023 года инспектором ДПС было отказано в возбуждении в отношении Лапшова А.В. дела об административном правонарушении по основанию, установленному п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, то есть в действиях Лапшова А.В. не было установлено нарушений правил дорожного движения РФ.

Обжалуемое определение принято в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и фактическими обстоятельствами, установленными в рамках проверки обстоятельств ДТП.

Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого определения не является.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, не установлено.

Кроме того, определение в отношении Лапшова А.В., вынесено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения, то есть по реабилитирующему основанию и возобновлено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Учамбрина А.Г. от 7 января 2023г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лапшова А.В. - оставить без изменения, жалобу Лапшова А.В. - без удовлетворения.

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                               С.В. Шавелькина