Решение по делу № 2-174/2022 ~ М-151/2022 от 11.04.2022

Дело № 2 - 174/2022

УИД 28RS0006-01-2022-000284-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Бурейского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО13 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Свокомбанк» ( далее- истец, Банк) обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО13 ФИО3 ( далее- заемщик) о взыскании с наследников задолженности в размере 251017 рублей 02 копейки и государственной пошлины в размере 5510 рублей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ФИО13 ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям, которого Банк предоставил ФИО5 ФИО4 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 182432 рубля 30 копеек на срок до востребования. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», подтверждается внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. В том числе, вытекающие из вышензванного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 251017 рублей 02 копейки. ФИО5 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд взыскать с наследников ФИО5 ФИО4 задолженность в размере 251017 рублей 023 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5710 рублей 17 копеек.

Определением судьи Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Бурейского нотариального округа ФИО8.

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Бурейского муниципального округа <адрес>, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Федерального агентства Росимущества в <адрес>.

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ходатайству ответчика назначена независимая судебная экспертиза об определении рыночной стоимости недвижимого имущества: земельного участка площадью1500 м2 с кадастровым номером 28:11:011509:102 (назначение - для ведения личного подсобного хозяйства), местоположение <адрес>, и жилого помещения с кадастровым номером 28:11:011509:150, площадью 35 м2. Производство по делу приостановлено.

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО12, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Бурейского муниципального округа ФИО8, ТУ Федерального агентства Росимущества в <адрес>, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрация Бурейского муниципального округа <адрес> ФИО9, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В письменном отзыве представитель администрации Бурейского муниципального округа <адрес> ФИО9 указала, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 182432 рубля 30 копеек на срок до востребования, а заемщик принял на себя обязательства и требования закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращается и входит в состав наследства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 ФИО4 умерла. На момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Поскольку недвижимое имущество <адрес> на баланс администрации Бурейского муниципального округа находится на стадии передачи прав на недвижимое имущество, администрация Бурейского муниципального округа владеет информацией со слов начальника ТО <адрес>, которая указала, что по указанному адресу вместе с ФИО5 ФИО4 проживал ее сын, который в настоящее время осужден и находится в местах лишения свободы. В настоящее время не регулярно проживает ее внук. Доказательств отказа от наследства в материалах дела отсутствует. Если наследники остались проживать по указанному адресу: в квартире и осуществлять права и обязанности собственника, продолжили пользоваться совместно нажитым с наследодателем имуществом, свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Является ли жилое помещение на сегодняшний день по вышеуказанному адресу годным для проживания и соответствует кадастровой стоимости, администрация Бурейского муниципального округа не может пояснить. Просили суд назначить оценочную экспертизу.

Согласно отзыву третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 относительно исковых требований возражений не имеет. Просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Наследственное дело к имуществу ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 251 017, 02 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты - заявления на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита подтверждается, что между истцом - банком и ответчиком ФИО5 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым, кредитор - банк предоставил заемщику – ФИО5 ФИО4, кредитную карту сезонная с лимитом кредитования в сумме 170 000 рублей 00 копеек, со сроком действия лимита кредитования – в течении срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования; ставка % годовых за проведение безналичных операций – 28; ставка % годовых за проведение наличных операций 53,9 (действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования), льготный период кредитования до 56 дней.

Согласно анкеты-заявления на получение потребительского кредита, вид кредита- кредитная карта.

Заемщику ФИО5 ФИО4 Банком направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244, 342, 27 руб.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате денежных обязательств и расторжении договора подтверждается направление Банком в адрес заемщика ФИО5 ФИО4 суммы задолженности 236612,61 руб., из них остаток основного долга 157139,92 руб., просроченная задолженность за предыдущие периоды 11452,00 руб., сумма срочных и просроченных процентов -61346,13 руб. неоплаченные комиссии 6674,75 руб.

ФИО5 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1.ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО10 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность её наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики являются потенциальными наследниками умершего заемщика и несут обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-60275624, № КУВИ-001/2022-60275613 ФИО5 ФИО4 принадлежит на праве собственности жилое помещение, квартира, площадью 35 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 28:11:011509:150 и земельный участок с кадастровым №.

По сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО13 ФИО3 нотариусами не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Бурейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

Из ответа начальника ТО <адрес> МКУ управление жизнеобеспечения Бурейского муниципального округа в домовладении по адресу: <адрес>, следует, что по хозяйственному учету никто не проживает. Сведениями о зарегистрированных лицах не обладают, в связи с отсутствием полномочий.

Согласно ответу Администрации Бурейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о родственниках умершей ФИО5 ФИО4 не обладают. О родственниках умершей администрации Бурейского муниципального округа стало известно со слов соседей ФИО5 ФИО4, которые видят внука, проживающего периодически в доме, в котором последняя жила и который учился и жил раньше в селе Безозерное.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД России «Бурейский» следует, что по запросу суда проверкой установлено, что по адресу: <адрес>, в настоящее время фактически проживает племянник умершей ФИО5 ФИО4, Бакшиев Муршут гамет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имеет законных оснований на проживание по указанному адресу, в связи с тем, что указанный дом принадлежит администрации <адрес>. Предоставить паспортные данные на ФИО11 не представляется возможным в связи, так как данный гражданин не имеет никаких документов и его статус не определен.

Согласно экспертному заключению № рыночная стоимость недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 28:11:011509:102, местоположение <адрес> составляет 84000 рублей, и жилого помещения с кадастровым номером 28:11:011509:150, площадью 35 кв.м. составляет 147000 рублей.

Из сообщения нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5ФИО4 не заводилось.

Таким образом, поскольку судом установлено, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, в право наследования не вступил, в том числе, и не установлено лиц, фактически не принявших наследство, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти наследодателя является выморочным и переходит в собственность публично-правового образования, которое и должно отвечать по долгам ФИО5 ФИО4 перед кредитором, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок и жилое помещение - квартира находящийся в собственности ФИО5 ФИО4. находящиеся по адресу: <адрес>, который относится к территории Бурейского муниципального округа.

При таких обстоятельствах, земельный участок, принадлежащий ФИО5 ФИО4 переходит в собственность администрации Бурейского муниципального округа, так как находится на соответствующей территории.

Для определения стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, судом назначалась оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта 123/22 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО2, рыночная стоимость недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 28:11:011509:102, местоположение <адрес>, 84000 рублей, и жилого помещения с кадастровым номером 28:11:011509:150, площадью 35 кв.м. составляет 147000 рублей.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено возражений против расчета задолженности ФИО5 ФИО4 перед Банком.

Стоимость перешедшего к администрации Бурейского муниципального округа наследственного имущества позволяет отвечать по долгам наследодателя в размере 231000 рубль ( 84000 руб.+147000 руб.), в связи с чем, с администрации Бурейского муниципального округа надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению умершего заемщика в размере 231000 рубль.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению в размере 231000 рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу, надлежит отказать.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 5510 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика администрации Бурейского муниципального округа надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5510 рублей.

Согласно представленного ИП ФИО2 счета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость проведения экспертизы по гражданскому делу № составляет 12000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы 12000 рублей, подлежащие выплате эксперту за проведение экспертизы

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Бурейского муниципального округа (ИНН/КПП 2813011154/281301001) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность умершего заемщика ФИО13 ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231000 рубль и государственную пошлину в размере 5510 рублей, а всего 236510 (Двести тридцать шесть тысяч пятьсот десять) рублей.

Взыскать с администрации Бурейского муниципального округа (ИНН/КПП 2813011154/281301001) в пользу ИП ФИО2 ( ИНН 280105124070 сч. № БИК 041012731, Банк получателя Амурский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>, Сч. № судебные расходы по оплате экспертизы в размере 12000 рублей.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья: (подпись)

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик