Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-87/2022 от 06.04.2022

Дело № 7- 87(1)/2022

Судья Коваль Т.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 18 апреля 2022 года

    Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация п.г.т. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» УМВД России по Тамбовской области Чуканова Сергея Анатольевича на постановление судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова Василия Александровича,

у с т а н о в и л :

28 августа 2020 года в отношении Калмыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении *** по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В вину Калмыкова В.А. вменено то, что 29 мая 2020 года в 17 часов 40 минут, находясь на ***, он подверг избиению Эргашева М.К., нанеся ему несколько ударов по голове и туловищу, от чего потерпевший получил телесные повреждения и испытал физическую боль.

Постановлением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, должностное лицо Чуканов С.А. выражает несогласие с указанным постановлением судьи, ставит вопрос о его отмене. Указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калмыкова В.А. имели место 29 мая 2020 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Судьей районного суда неправильно применены положения статьи 4.5 КоАП РФ, что свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калмыкова Василия Александровича отменить, дело возвратить судье Никифоровского районного суда Тамбовской области на новое рассмотрение.

Судья                                     Ю.А. Курохтин