Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2023 ~ М-1386/2023 от 11.10.2023

Дело №2-1731/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001796-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                                                                             город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Гюрюльдеукского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Гюрюльдеукского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просил:

- установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю от 31 мая 1993 года (номер обезличен) выданного на имя «ФИО4»; Постановления Главы Усть-Джегутинского муниципального района (номер обезличен) от 27 марта 2007 года «о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: (адрес обезличен )»; Свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2007 года (Серия (номер обезличен)) на земельный участок (кадастровый (или условный) (номер обезличен)) по адресу: (адрес обезличен ); Свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) (Серия (номер обезличен)) на Жилой дом с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м. (кадастровый (или условный) (номер обезличен) Инвентарный (номер обезличен)), по адресу: (адрес обезличен ), выданных на имя «ФИО4», принадлежащих «ФИО4»;

- установить родственные отношения между ФИО2, (дата обезличена) года рождения и ФИО4, умершим (дата обезличена), который приходится ему отцом;

- установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, наследственного имущества, в виде жилого дома с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., литер: А, Этажность:1 с земельным участком площадью 1162 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), оставшегося после смерти его отца - ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена);

- признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а.Джегута (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., литер: А, Этажность:1 с земельным участком площадью 1162 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), оставшийся после смерти его отца - ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Свои исковые требования истец обосновал тем, что (дата обезличена) умер его отец ФИО4, (дата обезличена) года рождения, о чем 21 апреля 2020 года составлена запись акта о смерти (номер обезличен) и Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району выдано свидетельство о смерти от 21 апреля 2020 года серии (номер обезличен). Он является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество. Завещание его отцом не составлялось. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., литер: А, Этажность:1 с земельным участком площадью 1162 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: (адрес обезличен ). Данное наследственное имущество принадлежало его отцу на праве собственности на землю, выданное Джегутинской сельской администрацией (номер обезличен) от 31 мая 1993 года. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии им наследства, оставшегося после смерти отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления права собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. После смерти отца в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, он как сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону. Всё это время он, фактически распоряжается и пользуется по своему усмотрению, как собственник данным имуществом. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признании права собственности на наследственное имущество. После смерти отца он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропустил срок принятия наследства. При уточнении исковых требований истец также указал, что вовремя получения правоустанавливающих документов, не было замечено, что имя в данном документе не совпадает с именем в личных документах, и только при обращении в Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по КЧР, была обнаружена данная ошибка. Во всех остальных документах записано верно, как «ФИО4» и только в свидетельстве о праве собственности на землю (номер обезличен) от 31 мая 1993 года, записан как «ФИО4». В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права, однако, сделать это ему не удаётся по той причине, что во всех документах вместо «ФИО4» указано «ФИО4». Свидетельство о рождении ФИО4 утеряно. Он обратился в отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, но в выдаче документов о государственной регистрации акта гражданского состояния отказано, в связи с тем, что представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №143-ФЗ и иным нормативно-правовым актам. У него отсутствуют документы, подтверждающие право на получение повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО4. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство нет возможности по причине того, что 03 апреля 2020 года его отец ФИО4 умер. В отделе ЗАГС ему пояснили, что иначе как в судебном порядке возникшую проблему разрешить, не представляется возможным. Установление факта родственных отношений между ним - ФИО2 и умершим ФИО4, послужит основанием для вступления его в наследство после смерти ФИО4, то есть, порождает для него юридические последствия. Решить вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования с учётом уточнённых требований.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился и в своём письменном заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме.

Ответчик представитель администрации Гюрюльдеукского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие предстваителя ответчика.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ, такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая заявление об установлении родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истец ФИО2 родился (дата обезличена), в (адрес обезличен ), согласно свидетельству о рождении (серия (номер обезличен)) выданному 19 июля 1988 года Джегутинским С/С Усть-Джегутинского района, следует, что в графе родители указаны: отец – ФИО4; мать – ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти от 21 апреля 2020 года серии (номер обезличен), ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена).

Из представленных документов, следует, что в фамилии отца истца ФИО2 имеются разночтения, в свидетельстве о смерти отца «ФИО15», в свидетельстве о рождении истца «ФИО14».

Несмотря на вышеуказанные разночтения в данных отца истца, у суда есть все основания полагать, что умерший (дата обезличена) ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), приходится родным отцом истцу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ), поскольку доводы заявителя также подтверждаются письменными доказательствами: паспортом заявителя, из которого следует, что он ФИО2, родился (дата обезличена) в (адрес обезличен ), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен ); домовой книгой для прописки граждан проживающих в (адрес обезличен ), из которого следует, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, а также ФИО8 (мать истца) проживали по указанному адресу совместно, что также подтверждает справка выданная администрацией Гюрюльдеукского сельского поселения (номер обезличен) от 06.09.2022г. из которой следует, что на день смерти ((дата обезличена)) гражданин ФИО4, (дата обезличена) года рождения, действительно проживал по адресу: (адрес обезличен ).

Согласно извещению (номер обезличен).11-10/20 Отдела записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, в выдаче повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО4, (дата обезличена) года рождения отказали, поскольку у заявителя отсутствуют документы подтверждающие право на получение.

Таким образом, анализ добытых доказательств в их совокупности даёт суду основание сделать вывод, о том, что истец ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), приходится родным сыном ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ). Спор о праве заявитель отрицает.

Разрешая заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) умер ФИО4, (дата обезличена) года рождения, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен) и Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району выдано свидетельство о смерти от (дата обезличена) серии I-ЯЗ (номер обезличен).

Как следует из материалов дела и как установлено выше, при жизни ФИО4 проживал по адресу: (адрес обезличен ).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (Серии (номер обезличен), Серии (номер обезличен)) собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (Категория земель: земли населенных пунктов (кадастровый (или условный) (номер обезличен)), а также Жилого дома с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., в том числе, жилой 18,3 кв.м. Литер: А, Этажности:1 (кадастровый (или условный) (номер обезличен), инвентарный (номер обезличен)), расположенных по адресу: (адрес обезличен ), является ФИО4.

Из землеустроительного дела по установлению границ земельного участка ((адрес обезличен )), следует, что владельцем является ФИО4, на основании постановления Главы Усть-Джегутинского муниципального района от 27 марта 2007 года (номер обезличен), которым постановлено: предоставить в собственность ФИО4 земельный участок площадью 1162 кв.м.являющийся государственной собственностью, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером квартал – (номер обезличен), на котором расположен жилой дом по адресу: (адрес обезличен ).

Кроме того, в материалах землеустроительного дела имеется договор купли-продажи земельного участка от 27 марта 2007 года, заключенного между администрацией Усть-Джегутинского муниципального района «Продавец» с одной стороны и ФИО4 «Покупатель с другой стороны, по условиям которого «Продавец» продаёт, а «Покупатель» приобретает в собственность земельный участок площадью – 1162 кв.м., кадастровый номер квартала – 09:07:007 01 01, из земель – населенных пунктов, на котором расположен жилой дом по адресу: (адрес обезличен ).

Также составлен Акт приема-передачи земельного участка, находящегося в государственной собственности от 27 марта 2007 года.

На основании вышеперечисленных документов, суд приходит к выводу, что при заключении вышеуказанного договора купли-продажи и вынесении постановления о предоставлении в собственность земельного участка ФИО4 по адресу: (адрес обезличен ), допущены ошибки при указании имени собственника, вместо «ФИО4» указан «ФИО4», такая же ошибка допущена в Свидетельстве о праве собственности на землю выданному 31 мая 1993 года на основании постановления Джегутинского С/Совета от 30.01.1993г. №135.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, при жизни, принадлежали земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства (Категория земель: земли населенных пунктов (кадастровый (или условный) (номер обезличен)), а также Жилой дом с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., в том числе, жилой 18,3 кв.м. Литер: А, Этажности:1 (кадастровый (или условный) (номер обезличен), инвентарный (номер обезличен)), расположенные по адресу: (адрес обезличен ), на основании Свидетельства о праве собственности на землю выданного 31 мая 1993 года по постановлению Джегутинского С/Совета от 30.01.1993г. (номер обезличен), Договора (номер обезличен) купли-продажи земельного участка от (дата обезличена), Постановления Главы Усть-Джегутинского муниципального района (номер обезличен) от 27 марта 2007 года, Свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2007 года, Серии (номер обезличен), Свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2007 года, Серии (номер обезличен).

Таким образом, доводы иска о принадлежности ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцу а.Джегута (адрес обезличен ), умершему (дата обезличена), вышеуказанных правоустанавливающих документов, суд находит подтвержденными.

Разрешая заявление об установлении факта принятия наследства, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно положениям ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии наследственного дела (номер обезличен) истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди, который обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

     Из-за ошибок, допущенных в данных отца и в правоустанавливающих документах, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес обезличен ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также когда обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, истец пользуется после смерти отца его вещами, в том числе зарегистрирован и проживает в наследуемом доме, ухаживает и пользуется земельным участком, принял наследство, обратившись к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа после смерти отца. Таким образом, наследство фактически истцом принято согласно нормам статьи 1153 ГК РФ.

Проанализировав письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца, поскольку факт принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, также установлен факт родственных отношений между истцом и умершим.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора относительно права на недвижимое имущество, а именно на земельный участок и жилой дом, принадлежавшие наследодателю, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.п.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Гюрюльдеукского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена) (номер обезличен) выданного на имя «ФИО4»; Постановления Главы Усть-Джегутинского муниципального района (номер обезличен) от 27 марта 2007 года «о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: (адрес обезличен )»; Свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2007 года (Серия (номер обезличен)) на земельный участок (кадастровый (или условный) (номер обезличен)) по адресу: (адрес обезличен ); Свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) (Серия (номер обезличен)) на Жилой дом с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м. (кадастровый (или условный) (номер обезличен) Инвентарный (номер обезличен)), по адресу: (адрес обезличен ), выданных на имя ФИО4, принадлежащих ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ), умершему (дата обезличена).

Установить, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец аула Джегута (адрес обезличен ), приходится родным сыном ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ), умершему (дата обезличена).

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем аула Джегута (адрес обезличен ), наследственного имущества, в виде жилого дома с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., литер: А, Этажность:1, с земельным участком площадью 1162 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), оставшихся после смерти его отца - ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 33,7 кв.м., литер: А, Этажность:1, и земельный участок, площадью 1162 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Решение суда является основанием для Государственного Регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике совершить действия по государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

             Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья     подпись                              Ф.А. Джазаева