Дело №13-3001/2022 (№2-6049/2021, №13-2480/2022)
УИД 53RS0022-01-2021-009544-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Анисимовой Е.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романовой Е.А. и Анисимовой Е.А. , о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,
у с т а н о в и л :
Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации Великого Новгорода удовлетворено и постановлено нижеследующее.
Выселить Анисимову Е.А. , Каримову Е.А. , Романову Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анисимову Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма.
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Анисимовой Е.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романовой Е.А. и Анисимовой Е.А. , о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда оставлено без удовлетворения.
Не соглашаясь с вынесенным определением суда, ДД.ММ.ГГГГ в Новгородский районный суд поступила частная жалоба Анисимовой Е.А. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поздней высылкой и получением копии определения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого определения, не вступившего в законную силу, согласно отчету об отслеживании отправления была направлена заявителю 10.10.2022, и получена заявителем 12.10.2022.
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд усматривает уважительность причин пропуска срока на обжалование и восстанавливает его, поскольку пропуск срока не был обусловлен только действиями (бездействием) заявителя, и он является незначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.