Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2023 (2-1486/2022; 2-9526/2021;) ~ М-7074/2021 от 28.05.2021

К делу №2-9528/21

    23RS0041-01-2021-010669-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                            Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания                                             Калмазовой И.А.,

с участием помощника судьи                                             Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу гор. Краснодара Земницкого Максима Александровича к Трощенко Андрею Александровичу, Абрамову Роберту Альбертовичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу гор. Краснодара Земницкого Максима Александровича к Трощенко Андрею Александровичу, Абрамову Роберту Альбертовичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании представитель ответчика Абрамова Р.А. по доверенности – Корниенко А.Н. ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения частной жалобы на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2020 года по делу № и апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 4 декабря 2020 года по делу № по иску Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к Трощенко Андрею Александровичу об обращении взыскания на имущество должника.

Истец СПИ Земницкий М.А. и представитель третьего лица по доверенности – Колесников С.В. в судебном заседании возражали против приостановления производства по делу.

Ответчик Трощенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Обсудив ходатайство, выслушав участников процесса, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.

В силу требований ч. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что результат рассмотрения апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда по делу № по иску ОСП по Прикубанскому округу гор. Краснодара Земницкого Максима Александровича к Трощенко Андрею Александровичу об обращении взыскания на спорное транспортное средство и частной жалобы на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края по делу № по иску Банк «Первомайский» ПАО к Львову Никите Геннадьевичу, Майбороде Ирине Николаевны, Трощенко Андрею Александровичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору могут иметь значение при разрешения данного спора, суд считает возможным производство по делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 216, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-138/2023 (2-1486/2022; 2-9526/2021;) ~ М-7074/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю СПИ Земницкий Максим Александрович
Ответчики
Трощенко Андрей Александрович
Абрамов Роберт Альбертович
Другие
Софич Юлия Васильевна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бровцева Ирина Игоревна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
14.03.2022Производство по делу возобновлено
19.05.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
09.01.2023Производство по делу возобновлено
23.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее