Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2023 ~ М-1578/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1746/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002010-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Горюнова Игоря Александровича к Ремезову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о новации процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Горюнов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Ремезову А.Н., указав, что 01.10.202 г. между ним и ответчиком было заключено соглашение о новации, по которому ответчик принял на себя обязательство о возврате долга в виде денежных средств в размере 947 000 руб. С выплатой процентов в размере 0,1 % ежедневно, с даты подписания соглашения о новации. Срок исполнения соглашения до 01.03.2023 г. В целях обеспечения исполнения своих обязательств по возврату суммы долга ответчик предоставил в залог имущество. В установленный срок до 01.03.2023 г. долг в размере 947 000 руб., а также проценты за период с 01.10.2022 г. до 01.03.2023 г. (152 дня) в размере 143 944,00 руб. возвращены не были. 01.03.2023 г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате суммы долга и процентов. Претензия в добровольном порядке удовлетворена не была.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 947 000 руб. 00 коп.; сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 44 171 руб. 71 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 876 руб. 00 коп.

Истец Горюнова И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Абрамов С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещенсвоевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ремезов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2022 г. между Горюновым И.А. (именуемым в договоре Кредитор) и Ремезовым А.Н. (именуемым в договоре Должник) заключено соглашение о новации, согласно которому стороны пришли к соглашению о замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из договора займа № б/н от 18.08.2019 г. и поименованного в п. 1.2 соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в п. 1.3 соглашения (новация) (п. 1.1 соглашения).

Согласно п.1.2 первоначальным обязательством должника перед кредитором являлся договор займа от 18.08.2019 г., согласно которому кредитор передал должнику 1 0000 000 руб. на срок до 18.08.2020 г. с выплатой процентов в размере 0,01 %. В целях обеспечения надлежащего исполнения первоначальных обязательств по возврату суммы займа Ремезов А.Н. предоставил в залог недвижимое имущество.В соответствии со статьей 395 ГК РФ, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляла по первоначальному обязательству 46 300 (сорок шесть тысяч триста) руб.

В соответствии с п. 1.3 соглашения 11.08.2022 г. по Акту получения денежных средств должник Ремезов И.А. передал, а кредитор Горюнов И.А. принял сумму в размере 30 000,00 рублей в счет погашения долга по Договора займа б/н от 18 августа 2019 г. 11.09.2022 г. по Акту получения денежных средств должник передал, а кредитор принял сумму в размере 23 000,00 рублей в счет погашения долга по Договора займа б/н от «18» августа 2019 года. В связи частичной оплаты долга в размере 53 000,00 рублей, общая суммазадолженности составляет 947 000 руб. Должник обязуется вернуть кредитору долг, денежные средства в размере 947 000 руб. С выплатой процентов в размере 0,1% ежедневно, с даты подписания данного соглашения срок исполнения соглашения до 01 марта 2023 года.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Ремезов А.Н. предоставил в залог следующее недвижимое имущество: 1) земельный участок площадью 1 200 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий заемщику Ремезову А.Н. на основании права собственности, что подтверждается выпискойиз ЕГРН № от 07.06.2018 г. По взаимному согласию сторон залоговая цена земельного участка составляет 447 000 (четыреста сорок семь тысяч) руб.; 2) земельный участок площадью 1200 метров (кадастровый №), расположенный в <адрес>, принадлежащий заемщику Ремезову А.Н. на основании правасобственности, чтоподтверждаетсяВыпиской из ЕГРН № от 07.06.2018 г. По взаимному согласию сторон залоговая цена земельного участка составляет 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Согласно п. 1.4 соглашения с момента его подписанияпервоначальное обязательство в виде долга денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, на срок до 18 августа2020г. с выплатой процентов в размере 0,01% ежедневно прекращается.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В установленный в соглашении срок до 01.03.2023 г. денежные средства ответчику не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

01.03.2023 г. истец Ремезов А.Н. направил в адрес ответчика Ремезова И.А. досудебную претензию, в которой просил в течение 30 дней с даты получения претензии возвратить предусмотренные соглашением денежные средства (л.д. 8).

Поскольку претензия ответчиком в досудебном порядке не удовлетворена, согласно материалам дела ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не вернул, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по соглашению о новации от 01.10.2022 г. в размере 947 000 руб. 00 коп.

Также основаны на законе и требования истца о взыскании процентов за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так, с момента подписания соглашения о новом обязательстве в виде долга денежных средств в размере 947 000 (девятьсот сорок семь тысяч) рублей. С выплатой процентов в размере 0.1% ежедневно, с даты подписания данного соглашения сохраняются (п. 1.5 соглашения).

При этом согласно п. 1.6 соглашения в соответствии со статьей 395 ГК РФ кредитор имеет право взыскать сумму процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Поскольку в установленный договором срок ответчиком заем истцу не возвращен, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом пот ст. 395 ГК РФ и проценты по соглашению.

Суд соглашается с представленным подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами; доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчеты истца не оспорил, свой расчет не представил.

Исходя из суммы долга 947 000 руб., периода просрочки уплаты долга (с 01.03.2023 г. по 15.05.2023 г.), размер процентов за пользование займом составляет 143 944 руб.00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 44 171 руб. 71 коп.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные им расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13 876 руб. 00 коп.(чек-ордер от 22.05.2023 г.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ №, ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 947 000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 44 171 ░░░. 71 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 876 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -