Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2023 ~ М-2365/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-2331/2023                        7 ноября 2023 года                                     г. Котлас

29RS0008-01-2023-003199-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 ноября 2023 года городе Котласе гражданское дело по иску Кузнецова С. Н. к Кузнецовой Г. В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к Кузнецовой Г.В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что __.__.__ умер его отец К.. При жизни К. в период брака с Кузнецовой Г.В. приобретена квартира, расположенная по адресу: ...., которая оформлена на Кузнецову Г.В. Указанная квартира, по мнению истца, является совместно нажитым в период брака Кузнецовых имуществом, истец Кузнецов С.Н. и Кузнецова Г.В. приняли наследство после смерти К. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти К. с учетом выдела супружеской доли последнего.

В судебное заседание истец Кузнецов С.Н. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил представителя

Представитель истца по доверенности Вантух О.В. на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, пояснил, что квартира, расположенная по адресу: ...., приобретена за счет общих денежных средств К. и Кузнецовой Г.В. После смерти К. наследство фактическими действиями принято Кузнецовым С.Н. и Кузнецовой Г.В., которые продолжили пользоваться квартирой, оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик Кузнецова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные пояснения, согласно которым квартира, расположенная по адресу: ...., являлась общим имуществом К. и Кузнецовой Г.В., не оспаривала факт принятия Кузнецовым С.Н. наследства после смерти К. Также Кузнецова Г.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила представителя. Представитель ответчика Кузнецовой Г.В. адвокат Шестаков А.А. в судебном заседании с требованиями согласился, пояснил, что после смерти К. наследство приняли Кузнецов С.Н. и Кузнецова Г.В.

Представитель третьего лица городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умер К., __.__.__ года рождения.

__.__.__ К. составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому К. завещал земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: .... области в равных долях жене Кузнецовой Г.В. и сыну Кузнецову С.Н.

Наследниками по закону первой очереди после смерти К. и наследниками по завещанию являются супруга Кузнецова Г.В. и сын Кузнецов С.Н. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников К. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственного дела не заводилось.

Из иска следует, что К. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), переходит в случаях универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

При этом право члена кооператива на вновь созданное имущество производно от прав на него кооператива.

Согласно справке № от __.__.__, выданной директором жилищного накопительного кооператива «ДОМ-1» С., Кузнецова Г.В. являлась членом ЖНК «ДОМ-1» с __.__.__ и ей принадлежит .... по проспекту Мира в г. Котласе Архангельской области, паевые взносы внесены полностью __.__.__ в сумме 851400 рублей 00 копеек.

Право собственности Кузнецовой Г.В. на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости __.__.__.

Рассматривая исковые требования Кузнецова С.Н. к Кузнецовой Г.В. о признании за ним права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., по тому основанию, что квартира была приобретена Кузнецовой Г.В. в период брака с К., наследство после которого принято сторонами, суд учитывает следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова Г.В. и К. с __.__.__ состояли в зарегистрированном браке.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту, СК РФ) и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу положений статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом, поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена в настоящем споре на наследника, претендующего на признание имущества личной собственностью наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что приобретение Кузнецовой Г.В. спорной квартиры состоялось по возмездной сделке в 2009 году, то есть в период брака с К. Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

Доказательств расходования Кузнецовой Г.В. исключительно личных денежных средств на приобретение указанной квартиры суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти К., подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что наследство после смерти, К. фактическими действиями принято супругой Кузнецовой Г.В. и сыном Кузнецовым С.Н.

Это следует на основе следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления, пояснений представителей сторон следует, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя К. его сын Кузнецов С.Н. и супруга Кузнецова Г.В. пользовались квартирой, расположенной по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля К. и никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

Так, свидетель К. в судебном заседании пояснила, что после смерти К. квартирой, расположенной по адресу: ...., пользовалась Кузнецова Г.В., которая продолжила проживать в указанной квартире. Также указанной квартирой пользовался Кузнецов С.Н., в том числе с __.__.__, он приезжал в указанную квартиру, у него были ключи от квартиры, он периодически ночевал в указанной квартире. Кузнецова Г.В. и Кузнецов С.Н. несли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение.

Согласно представленным оригиналам квитанций, копиям чеков по операциям «Сбербанк Онлайн» Кузнецова Г.В. оплачивала жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру, расположенную по адресу: ...., в декабре 2021 года, в марте 2022 года.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия Кузнецовым С.Н. и Кузнецовой Г.В. наследства после смерти К. путем вступления во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Поскольку Кузнецов С.Н. и Кузнецова Г.В. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти К., срок для принятия наследства прошел, суд признает за Кузнецовым С.Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Кузнецова С. Н. к Кузнецовой Г. В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кузнецовым С. Н. (паспорт №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования после смерти К., умершего __.__.__.

Право общей долевой собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре недвижимости № в части изменения размера доли Кузнецовой Г. В. с «1» на «3/4» и дополнения оснований регистрации права общей долевой собственности настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                             К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года