Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1321/2019 от 21.10.2019

Дело № 1-1321/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Волжский                                                                    5 ноября 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.

при секретаре: Бондаревской А.М.

с участием государственного обвинителя Бондаря А.А.,

подсудимой: Сухоруковой ФИО7,

защитника: адвоката Соколова Н.В.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сухоруковой ФИО8, родившейся "."..г. в <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведённой, не работающей, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 160 УК РФ, суд

Установил:

Сухорукова Н.Ю. присвоила вверенное ей Потерпевший №1 имущество, причинив ей значительный ущерб.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

"."..г. Потерпевший №1 приняла на должность продавца мясной продукции - Сухорукову Н.Ю., которой предоставила ключи от торгового павильона №..., расположенного на территории <...>» по адресу: <адрес>, <адрес> и вверила в пользование денежные средства в виде выручки от продажи товара, оставляемые ежедневно в торговом павильоне. "."..г. примерно в 10 часов 15 минут Сухорукова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте, реализуя умысел на хищение вверенных ей денежных средств в виде выручки от продажи товара, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из напольного холодильника в торговом павильоне №..., тайно похитила вверенные ей и принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 235 рублей в виде выручки. После чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Сухорукова Н.Ю. с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сухоруковой Н.Ю., указав, что примирилась с подсудимой, которая полностью загладила причиненный преступленем материальный вред. Претензий материального характера к ней не имеет.

Подсудимая Сухорукова Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Бондарь А.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Сухоруковой Н.Ю. за примирением сторон, просил освободить её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Сухоруковой Н.Ю. прекратить за примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Сухорукова Н.Ю. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимой Сухоруковой Н.Ю. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшей при реализации её права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимой Сухоруковой Н.Ю., считает возможным уголовное дело в отношении неё прекратить.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 160 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░