Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2023 (10-21/2022;) от 23.12.2022

Мировой судья Самсонов А.В.                                              Дело № 10-2/2023

Апелляционное постановление

17 января 2023 года                                                                  пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием ФИО1 путем использования систем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1, не соглашаясь с постановлением мирового судьи, считает его незаконным. Оспаривает вывод мирового судьи о неуказании им в заявлении о преступлении места и времени совершения преступления, формулировки обвинения. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы уголовного дала, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ.

Требования к содержанию заявления закреплены в ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ, правовые последствия их несоблюдения предусмотрены в ст. 319 УПК РФ, согласно которой в таких случаях мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, и предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями, устанавливая для этого срок. В случае неисполнения указаний мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия поступило заявление ФИО1, в котором он просил возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности ФИО4 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 мировым судьей было возвращено заявителю для приведения его в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление ФИО1 не содержит указания на место и время совершения преступления в виде клеветы; формулировки обвинения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 возвращено заявителю со ссылкой на ч. 1 ст. 319 УПК РФ, поскольку в установленный мировым судьей срок заявитель ФИО1 не устранил указанные недостатки.

Однако, как отмечено в апелляционной жалобе и следует из представленных материалов, в заявлении о возбуждении уголовного дела ФИО1 указаны место, время и формулировка обвинения - в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществил телефонный звонок ФИО5, которая в присутствии иных лиц находилась по адресу: <адрес> Республики Карелия, в ходе которого сообщил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ФИО6

При таких обстоятельствах, ввиду указанных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы дела - направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу заявителя ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ отменить.

Материалы дела передать для рассмотрения мировому судье судебного участка Калевальского района Республики Карелия.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения.

Судья                                    И.В.Бакулин