Дело № 2-4359/2023 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Заплатиной А.В.
при помощнике судьи Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко С. В. к Зыкову Я. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с указанными требованиями.
Судом поставлено на обсуждение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены по известным адресам.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Учитывая положения вышеуказанного процессуального законодательства и размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства, который не был соблюдён, до обращения с исковым заявлением в суд.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Величко С. В. к Зыкову Я. В. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о необходимость соблюдения приказного производства.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить в адрес истца подлинник расписки о получении денежных средств в размере 85 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 дней.
Судья: