Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-110/2023

УИД 23RS0020-01-2023-000731-66

    ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                                                                             г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                              Комкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания                                         Ченикало М.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Кореновского района                        Коломиец М.А.,

подсудимого                                         Шахова В.Ю.,

защитника-адвоката                                                                     Соловьевой Т.А.,

предъявившей удостоверение № <......> и ордер № <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шахова В.Ю.

Шахова В.Ю.

Шахова В.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахов В.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2022 года, Шахов В.Ю. находился на участке местности с географическими координатами: <......>       во дворе домовладения, расположенном по адресу: <......>, где в зарослях сорной растительности обнаружил произрастающий куст дикорастущего растения конопли, оборвал с куста листостебельную массу, а корень выбросил, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого согласно заключению эксперта № <......> от 14.03.2023 составила 10,12 граммов, что является значительным размером, тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в рукаве под подкладным материалом куртки, надетой на нем, до 20 часов 30 минут 15.02.2023, а именно до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Шахова В.Ю., проводимого в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 15.02.2023, на прилегающей территории к домовладению № <......>

В судебном заседании Шахова В.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями       ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Шахова В.Ю. следует, что в конце сентября 2022 года, точной даты не помнит, он обнаружил один дикорастущий куст конопли на берегу реки во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <......>, который вырвал с корнем, оборвал лиственную часть, а корень выбросил в реку. Лиственную часть положил в карман и принес домой, где высушил и измельчил, чтобы употребить. 15.02.2023 в вечернее время, он взял из дома коноплю, положил ее в рукав под подкладку надетой на нем камуфляжной куртки и хранил для личного употребления без цели сбыта. Около 19 часов 15 минут 15.02.2023 он находился по адресу: <......>, недалеко от места проживания, где к нему обратились сотрудники полиции, которые в присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого, в рукаве под подкладкой надетой на нем камуфляжной куртки обнаружили полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Сотрудникам полиции пояснил, что обнаруженное у него вещество является коноплей, которую он хотел употребить. 28 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут, он указал на участок местности, расположенный во дворе его домовладения по <......>, где произрастал дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал лиственную часть растения. Вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями        ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЗМВ. следует, что 15.02.2023 около 19 часов 15 минут по адресу: <......>, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Шахова В.Ю., в ходе которого в левом рукаве под подкладкой надетой на Шахове В.Ю. камуфляжной куртки обнаружили полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Шахов В.Ю. пояснил, что обнаруженное вещество является коноплей и принадлежит ему, так как он хотел употребить ее путем курения без цели сбыта. После чего пояснил, что в конце сентября 2022 года, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли на берегу реки во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <......>, вырвал куст с корнем, оборвал лиственную часть, а корень выкинул в реку. Лиственную часть положил в карман и принес домой, где высушил и измельчил, чтобы употребить. 15.02.2023 года в вечернее время решил прогуляться и употребить коноплю, которую взял из дома, положив ее под подкладку левого рукава надетой на нем камуфляжной куртки. Добровольно не выдал коноплю, так как думал, что сотрудники полиции ее не обнаружат.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями         ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ЮАО аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Захарченко М.В.

Вина Шахова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного       ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 15.02.2023, <......> (л.д. 8-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2023 и фототаблицей к нему, <......> (л.д. 12-16);

- протоколом взятия проб и образцов от 15.02.2023, <......> (л.д. 19-20);

- протокол осмотра места происшествия от 28.02.2023 и фототаблицей к нему, <......> (л.д. 38-46);

-заключением эксперта от 22.02.2023 № <......> (л.д. 72-76);

- заключением эксперта от 14.03.2023 № <......> (л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2023 и фототаблицей к нему, <......> (л.д. 102-106);

- протоколом выемки от 06.03.2023 и фототаблицей к нему, <......> (л.д. 79-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 14.03.2023, <......> (л.д. 93-98).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Шахова В.Ю. доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное                       Шаховым В.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Рассматривая вопрос о вменяемости подсудимого Шахова В.Ю., суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов уголовного дела следует, что Шахову В.Ю. установлен диагноз: «<......>

Согласно заключению комиссии экспертов от 29.03.2023 № <......> Шахов В.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у Шахова В.Ю.                не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Шахов В.Ю. обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки <......> По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Шахов В.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Шахов В.Ю. не нуждается. Шахов В.Ю. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

С учетом вышеизложенного, подсудимого Шахова В.Ю. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений, в том числе с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ Шахов В.Ю. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит у врача нарколога ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» с диагнозом <......>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – <......>

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Определяя вид и размер наказания Шахову В.Ю., суд учитывает              требования ст. ст. 60, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности             преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на жизнь и условия семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ с назначением наказания в пределах санкции уголовного закона ч. 1 ст. 228 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания. При этом на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого Шахова В.Ю. пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Шахова В.Ю. виновным в совершении          преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шахову В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с               испытательным сроком 1 год.

Возложить на Шахова В.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который являться на регистрацию один раз в месяц, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке         Шахову В.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <......>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий: