Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2022 ~ М-1314/2022 от 03.08.2022

11RS0004-01-2022-002708-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 сентября 2022 года гражданское дело №2-1642/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Перминову Юрию Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к Перминову Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №... от 23.05.2016 за период с 31.07.2020 по 29.06.2022 в размере 65 276,90 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 8 158,31 руб. В обоснование иска указано, что 23.05.2016 договор был заключен с ПАН, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась задолженность. 24.06.2020 заемщик ПАН умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является **** умершей Перминов Ю.А.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверты с судебными извещениями на имя ответчика возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства нарушаются права кредитора по обязательству, и он в силу нормы п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ может потребовать выплаты неустойки - денежной суммы, определенной законом или договором, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23.05.2016 между ПАН и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №..., по которому ПАО Сбербанк предоставило ПАН кредит в сумме 421 987,00 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлены количество, размер и периодичность платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер платежа – 10 601,25 руб.

В силу п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Факт исполнения банком своего обязательства и получения заёмщиком суммы кредита в размере 421 987,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету №....

Также установлено, что **.**.** Заемщик ПАН умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС г. Печоры Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №... от **.**.** и выдано свидетельство о смерти (л.д. 19 оборот).

После её смерти стала образоваться задолженность по оплате кредита, что следует из представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на 29.06.2022 (л.д. 22).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Наследником после её смерти является сын Перминов Юрий Александрович.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58, 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство, то есть наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершей ПАН следует, что Перминов Ю.А. обратился к нотариусу Печорского нотариального округа Республики Коми с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершей ПАН

21.01.2021 нотариусом Печорского нотариального округа Ракитиным А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество в виде:

- квартиры находящейся по адресу: Республика Коми, **********, (свидетельства о праве на наследство: реестровый №..., кадастровой стоимостью по состоянию на **.**.** -**** руб.);

- земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: Республика Коми, **********», участок №... (свидетельства о праве на наследство: реестровый №..., кадастровой стоимостью по состоянию на **.**.** - ****..);

-денежного вклада хранящегося в Доп.офисе №... Коми отделения №... ПАО Сбербанк на счете №..., с причитающимися процентами и правом на компенсации; денежного вклада хранящегося в Доп.офисе №... Коми отделения №... ПАО Сбербанк на счете №..., с причитающимися процентами и правом на компенсации; компенсации по хранящемуся в ПАО Сбербанк закрытому счету №..., включая компенсацию на оплату ритуальных услуг (свидетельства о праве на наследство: реестровый №..., остаток денежных средств на счетах по состоянию на **.**.** составлял **** руб., сумма компенсации по закрытому счету №... и сумма компенсации на оплату ритуальных услуг в ответе ПАО Сбербанк не указаны).

Таким образом, наследником принявшим наследство является Перминов Ю.А.

О наличии неисполненных обязательств ПАН перед ПАО Сбербанк и о возможности добровольного исполнения обязательств наследодателя Перминов Ю.А. извещен 21.01.2021.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями заключенного договора, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, принятие ответчиком Перминовым Ю.А. наследства, открывшегося со смертью заемщика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Размер образовавшейся у заёмщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №... от 23.05.2016 и взыскании с Перминова Ю.А. задолженности по кредитному договору №... от 23.05.2016 за период с 31.07.2020 по 29.06.2022 в размере 62 276,90 руб., из которых просроченные проценты – 17 093,69 руб. просроченный основной долг – 48 267,21 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № 406059 от 22.07.2022 истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 158,31 руб., которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 23.05.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ПАН.

Взыскать с Перминова Юрия Александровича (паспорт №...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН1027700132195) задолженность по кредитному договору №... от 23.05.2016 за период с 31.07.2020 по 29.06.2022 в размере 65 276 руб. 90 коп., из которых просроченный основной долг – 48 267 руб. 21 коп., просроченные проценты – 17 093 руб. 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 158 руб. 31 коп., всего взыскать –73 435 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 14.09.2022.