Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 ~ М-9/2023 от 12.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи            -       Арсланханова З.Р.,

при секретаре                      -     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО2 недвижимым имуществом, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 4100 квадратных метров и земельного участка площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на него, а также возложении обязанности поставить на кадастровый учет недвижимое имущество, как ранее учтенное.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО4 следует, что ее муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее муж занимался личным подсобным хозяйством и предпринимательской деятельностью, для чего в 1998 году было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Салавюрт» (далее по тексту – КФХ «Салавюрт»). ФИО2 был единственным учредителем КФХ «Салавюрт». На основании решения администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ для деятельности КФХ «Салавюрт» был предоставлен земельный участок площадью 4100 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. На основании решения администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства торговой точки КФХ «Салавюрт» был предоставлен земельный участок площадью 100 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес> комитетом по земельным ресурсам были выданы свидетельства на право владения за №№ и 489, соответственно. Примерно до 2010 года КФХ «Салатавия» было ликвидировано. В соответствии со статьей 258 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 9 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении КФХ, общее имущество подлежит разделу между членами КФХ. В соответствии с частью 1 статьи 16 названного Федерального закона, в случае, если КФХ создано одним гражданином, то он является главой КФХ, и, если на момент прекращения КФХ глава КФХ является его единственным членом, право собственности на земельный участок, принадлежавший КФХ, переходит к главе КФХ. Таким образом, после ликвидации КФХ «Салавюрт» ее муж стал собственником вышеуказанных земельных участков, и ФИО2 считал данное недвижимое имущество своей собственностью, распоряжался земельными участками, оплачивал все необходимые расходы, включая налоговые выплаты. Какого-либо спора по поводу принадлежности земельных участков нет и было. Однако, при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время она обратилась к нотариусу Казбековского нотариального округа в целях получения свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в удовлетворении ее заявления по причине отсутствия зарегистрированного права собственности за ФИО2. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, установив факт владения и пользования ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 4100 квадратных метров и земельного участка площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>; включив данное недвижимое имущество в состав наследства; установив факт принятия ею наследства, состоящего из этого недвижимого имущества; признав ее право собственности на него, а также возложив на администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан обязанность поставить на кадастровый учет, как ранее учтенный.

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО3 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан полностью признает исковые требования ФИО4 и не возражает против их удовлетворения.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истца представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО4 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО4 представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления ФИО4, как инвалид II группы, от уплаты государственной пошлины освобождена.

Согласно требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 4100 квадратных метров и земельного участка площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 4100 квадратных метров и земельного участка площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 4100 квадратных метров и земельного участка площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 4100 квадратных метров и земельного участка площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан поставить земельный участок площадью 4100 квадратных метров и земельный участок площадью 100 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, на кадастровый учет, как ранее учтенные.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.