57RS0023-01-2023-004958-56
Дело № 2-637/2024 (2-5383/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2024 год город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,
при секретаре Курдюмовой Е.В.,
помощник судьи Носова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первое клиентское бюро» к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты> руб.
Однако ответчик уклонилась от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.
Впоследствии банк по договору цессии от ДД.ММ.ГГ уступил заявителю права требования по указанной задолженности.
По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с Кузнецовой С.В. кредитную задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 210 429 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 304 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Первое клиентское бюро» не явился, представил заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка.
Ответчик Кузнецова С.В., надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и Кузнецовой С.В. ДД.ММ.ГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>%, срок возврата кредита <данные изъяты> месяцев, дата возврата ДД.ММ.ГГ
Ответчик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита, изложенные в табличной части указанного предложения, а также график погашения кредита.
Из банковской выписки следует, что ПАО «Банк ВТБ» перечислило Кузнецовой С.В. денежную сумму в размере 430 000 руб. в счет выдачи кредита.
Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии между ПАО «Банк ВТБ» и Кузнецовой С.В. кредитных отношений, возникших на условиях, указанных в предложении Кузнецовой С.В. о заключении кредитного договора. При этом Банк свою обязанность по выдаче суммы кредита заемщику исполнил.
Однако из выписки по счету заемщика следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и процентов на него надлежащим образом не выполнена.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности Кузнецовой С.В. в пределах срока исковой давности составляет 210 429 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 183 731 руб. 51 коп., проценты – 26 697 руб. 74 коп.
Кузнецовой С.В. представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия задолженности в меньшей сумме не представлено.
Согласно договору уступки прав требований №*** от ДД.ММ.ГГ и акту приема-передачи прав требований по этому договору ПАО «Банк ВТБ» передало, а общество с ограниченной ответственностью «Первое клиентское бюро» приняло права (требования) по кредитным договорам, заключенным ПАО «Банк ВТБ» с заемщиками, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Из реестра заемщиков, являющегося приложением №*** к этому договору уступки прав требований следует, что по указанному договору уступки прав требований было передано, в том числе право требования к Кузнецовой С.В. по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Орла вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГ
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом к Кузнецовой С.В. требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 210 429 руб. 25 коп.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 304 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первое клиентское бюро» к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 210 429 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 304 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 23 января 2024 г.
Судья Е.Е. Бардина
Мотивированное решение составлено 23 января 2024 г.