Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3700/2022 ~ М-2924/2022 от 07.06.2022

Дело №2-3700/2022

УИД 21RS0025-01-2022-003935-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи       Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истицы Гурченковой Н.В. - Димитриева В.Г. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурченковой Н. В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Гурченкова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии, Отделение) об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет и взыскании судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что Гурченкова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности должность в СТОО «Красная Рамень». Для подтверждения ее трудового стажа, дающего право на установление трудовой пенсии, администрацией городского округа города Бор Нижегородской области была выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о подтверждении стажа работы, о начислениях заработной платы на имя Гурченковой Н.В. (так в документе). Однако в ней не в полном объеме указано имя и отчество, отсутствует дата рождения. В настоящее время СТОО «Красная Рамень» ликвидировано и подтвердить трудовую деятельность истицы в указанной организации, иначе чем через суд, не представляется возможным. Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Гурченковой Н.В., она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СТОО «Красная Рамень». Все записи содержат полную информацию, имеются данные приказов, подписи должностных лиц и печати организаций.

На основании изложенного истица Гурченкова Н.В. просит суд:

- установить факт принадлежности истице архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области;

- обязать ответчика включить в страховой стаж истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТОО «Красная Рамень»;

- обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, с учетом включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТОО «Красная Рамень», с даты назначения пенсии;

- взыскать с ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб.

На судебное заседание истица Гурченкова Н.В. не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы Гурченковой Н.В. - Димитриев В.Г. требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление.

В отзыве на иск ответчиком указано следующее. Разрешая требование в части спорного периода, Отделение ПФР обоснованно исходило из того, что хотя в трудовой книжке истицы и указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако эта запись не соответствует данным сведениям в архивной справке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также фактам уплаты работодателем страховых взносов.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст.18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п.1 ч.2 ст.18 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, Гурченковой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости. При этом, как отмечает ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии, при расчете размера пенсии истицы в страховой стаж действительно не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТОО «Красная Рамень» ввиду отсутствия документов, подтверждающих страховой стаж в указанный период.

В настоящем случае истица просит суд включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТОО «Красная Рамень» и установить факт принадлежности архивной справки.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил № при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил №).

В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истице Гурченковой Н.В. архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области.

Так, согласно паспортным данным, Гурченкова Н. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор. Новочебоксарск Чувашской АССР. (л.д.7).

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области, в книге учета движения трудовых книжек рабочих и служащих СТОО «Красная Рамень» имеются сведения о работе Гурченковой Н.В. (так в документе): с ДД.ММ.ГГГГ (дата приема так в документе) принята на должность должность МТП» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена с работы (дата увольнения не указана). Примечание: иные работники с Ф.И.О. Гурченкова Н.В. в книге учета движения трудовых книжек не значатся. (л.д.6).

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Гурченковой Н.В., она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СТОО «Красная Рамень» в должности должность. (л.д.8-11).

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области, с фамилией, именем, отчеством истицы, содержащимися в ее паспорте, свидетельстве о рождении, суд приходит к выводу о том, что представленные истицей справки действительно принадлежат ей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности        Гурченковой Н.В. вышеназванной справки, из которой подтверждается факт работы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТОО «Красная Рамень», то Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обязано включить указанный период в ее страховой стаж и произвести перерасчет с даты назначения пенсии.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы суд признает разумными расходы в сумме 5 000 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истицы работы: составление искового заявления, участие представителя истицы в одном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности Гурченковой Н. В. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области.

Обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН №) включить в страховой стаж Гурченковой Н. В. периоды работы, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области.

Обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН №) произвести Гурченковой Н. В. перерасчет трудовой пенсии по старости, с учетом данных, изложенных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа города Бор Нижегородской области, с даты назначения пенсии.

Взыскать с Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН №) в пользу Гурченковой Н. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий судья              Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.