Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2023 ~ М-374/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-3102/2023

УИД: 50RS0026-01-2023-000442-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2023 года                                                                                   г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при помощнике судьи Майковой А.А., с участием истца КПВ, представителя истца МАА, представителя ответчика ПМП, третьего лица КДЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПВ к КСВ о выделе супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПВ обратился в суд с указанным иском к КСВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ КЕИ (дядя истца) составлено завещание, согласно которому последний завещал все свое имущество истцу. ДД.ММ.ГГ КЕИ умер.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым №, площадью 952 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым №, площадью 1579 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома (части жилого дома) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, оружия, денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», Банке «ВТБ» (ПАО), ПАО «Мособлбанк», ПАО Банк «Трест», с причитающимися процентами и компенсациями.

Также к нотариусу обратились супругу наследодателя КСВ и сын наследодателя КДЕ

ДД.ММ.ГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в 3/4 долях.

ДД.ММ.ГГ истцу отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что определить наследственную массу, на которую должны быть выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, не представляется возможным.

Ответчик КСВ и КЕИ на момент смерти последнего состояли в зарегистрированном браке.

Наследственное имущество в виде земельных участков и части жилого дома не являются совместно нажитым имуществом, поскольку было получено наследодателем по наследству от своего отца.

В период брака КСВ и КЕИ на совместно нажитые денежные средства была приобретена квартира в Москве, право собственности на которую было зарегистрировано на имя КСВ

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил определить супружескую долю КСВ в наследственном имуществе, состоящую из недвижимого имущества – квартиры с кадастровым №, площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли; включить 1/2 долю недвижимого имущества – квартиры с кадастровым №, площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью КЕИ, умершего ДД.ММ.ГГ; признать право собственности КПВ на: 55/100 доли в праве на часть жилого дома с кадастровым №, площадью 94 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, 75/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 1579 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на 3/8 доли в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: Москва, <адрес>; признать право собственности КПВ на 3/4 доли в праве на огнестрельное оружие – 2-х ствольное «ТОЗ»-34ЕР калибр 12 № и автомат «Сайга»-308 калибр 7.62 №; взыскать с КСВ в пользу КПВ государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Истец КПВ и представитель истца по доверенности МАА в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик КСВ в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности ПМП в судебное заседание явилась. Исковые требования признала частично: не возражала против определения супружеской доли на квартиру в <адрес> в размере 1/2 доли; не возражала против признания за ответчиком права собственности на часть жилого дома в размере 73/400 долей, на земельные участки по 1/4 доли, на квартиру в размере 1/8 доли. Пояснила, что оружие в настоящее время находится на хранении в органах МВД России, ответчик на оружие не претендует. Возражала против взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Третье лицо КДЕ в судебное заседание явился, мнения относительно заявленных требований не высказал.

Третье лицо нотариус БГА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что иск КПВ подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.п. 1-3 ст. 1149 ГК РФ <...> или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему смотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч. 1 ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер КЕИ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти IХ-МЮ №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака II-МЮ № от ДД.ММ.ГГ, ответчик КСВ является супругой умершего КЕИ

Третье лицо КДЕ является сыном умершего КЕИ, что подтверждается свидетельством о рождении III-МЮ № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ КЕИ, наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, являются супруга КСВ и сын КДЕ, а также по завещанию – истец КПВ

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> РЮВ, КЕИ завещал все свое имущество КПВ

В состав наследственного имущества вошли: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, оружие, денежные вклады, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», Банке «ВТБ» (ПАО), ПАО «Мособлбанк», ПАО Банк «Трест», с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчику КСВ ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцу КПВ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ на 1/2 доли в правах на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, с причитающимися процентами и компенсациями.

Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты БГА от ДД.ММ.ГГ КПВ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли на имущество, оставшееся после смерти КЕИ

Согласно сведениям ЕГРН на момент смерти КЕИ на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения от ДД.ММ.ГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, решения <адрес> от ДД.ММ.ГГ, решения собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГ; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГ, договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГ, решения от ДД.ММ.ГГ, договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГ, решения собственников об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков от ДД.ММ.ГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, решения Люберецкого <адрес> от ДД.ММ.ГГ, решения собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГ;

73/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством индивидуального жилого дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГ, договора реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГ, постановления Главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ПГ от ДД.ММ.ГГ;

ружье «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, серия У №, что подтверждается разрешением на право хранения ношения оружия РОХа №, выданного ОЛРР по ЮВАО Главного управления Росгвардии по <адрес>;

карабин «Сайга-308», калибр 7,62х51 №, что подтверждается разрешением на право хранения ношения оружия РОХа № выданного ОЛРР по ЮВАО Главного управления Росгвардии по <адрес>.

КСВ и КЕИ на момент смерти последнего находились в зарегистрированном браке, КСВ, ДД.ММ.ГГ, к моменту открытия наследства являлась нетрудоспособной, достигла пенсионного возраста – 68 лет.

Учитывая изложенное, положения ст. 1149 ГК РФ, за КПВ подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию на 219/400 доли в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 3/4 доли в праве собственности на ружье «ТОЗ»-34ЕР, калибр 12, №, на 3/4 доли в праве собственности на автомат «Сайга»-308, калибр 7,62 №, за КСВ в качестве обязательной доли в наследстве – 73/400 доли в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/4 доли в праве собственности на ружье «ТОЗ»-34ЕР, калибр 12, №, на 1/4 доли в праве собственности на автомат «Сайга»-308, калибр 7,62 №.

В период брака КСВ и КЕИ, а именно ДД.ММ.ГГ за КСВ зарегистрировано право собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В пункте 1 статьи 256 ГК РФ также закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение требований истца, сторона ответчика суду не представила.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку спорное имущество было приобретено супругами КЕИ и КСВ в период их брака, суд полагает возможным выделить супружескую долю КСВ, в совместно нажитом имуществе в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли.

Учитывая изложенное, положения ст. 1149 ГК РФ, за КПВ подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, за КСВ в качестве обязательной доли в наследстве право собственности 1/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:0004019:7518.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГ. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПВ к КСВ – удовлетворить частично.

Признать за КПВ, паспорт № право собственности на 219/400 доли в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 3/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на 3/4 доли в праве собственности на ружье «ТОЗ»-34ЕР, калибр 12, № и 3/4 доли в праве собственности на автомат «Сайга»-308, калибр 7,62 №.

Взыскать с КСВ, паспорт № в пользу КПВ, паспорт № расходы по оплате госпошлины в сумме 30000 рублей.

В удовлетворении иска КПВ к КСВ в остальной части – отказать.

Признать за КСВ, паспорт № право собственности на 73/400 доли в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/4 доли в праве собственности на ружье «ТОЗ»-34ЕР, калибр 12, № и 1/4 доли в праве собственности на автомат «Сайга»-308, калибр 7,62 №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

12.05.2023 года

Судья                                                                                               Савинова М.Н.