Дело № 1-510/2022 .....
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 21 сентября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при помощнике судьи Головиной Е.М.,
с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З.,
подсудимого Алакбарова Ф.А.,
защитника Григалашвили А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
АЛАКБАРОВА Ф.А., ....., не судимого,
не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2021 года, вступившим в законную силу 19.11.2021 года, Алакбаров Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Алакбаров Ф.А., находясь в состоянии опьянения и осознавая это, в нарушение пп.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ 20.08.2022 года до 02:00 час. управлял автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь на нем по улицам г...... – от дома № по ул...... до дома № по ул...... и от дома № по ул...... до дома № по ул......, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения (запаха алкоголя изо рта).
20.08.2022 года в 02:24 час. у дома № по ул...... г...... в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ..... у Алакбарова Ф.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,25 мг/л. С данным результатом Алакбаров Ф.А. был не согласен, в связи с чем сотрудники ГИБДД потребовали у Алакбарова Ф.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Алакбаров Ф.А. согласился.
В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в период с 02:44 час. до 03:05 час. 20.08.2022 года в помещении филиала «..... «.....» по ул...... г......, у Алакбарова Ф.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,29 мг/л.
Подсудимый Алакбаров Ф.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Григалашвили А.К. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Самигуллин Н.З. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено Алакбарову Ф.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Алакбаров Ф.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Действия подсудимого Алакбарова Ф.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алакбарова Ф.А., на основании пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, т.к. в своих первоначальных объяснениях и последующих показаниях по делу Алакбаров Ф.А. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе маршрут своего передвижения на автомобиле, которые впоследствии были положены в основу предъявленного ему обвинения. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Алакбаров Ф.А. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, ....., имеет постоянное место жительства и работы, жалоб на его поведение в быту не поступало.
При определении вида наказания подсудимому Алакбарову Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Алакбарова Ф.А. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.
Предусмотренные ст.76.2 УК РФ основания для освобождения Алакбарова Ф.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа также отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - следует хранить при уголовном деле (л.д.44, 45).
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5 175 рублей (л.д.58), понесенные в ходе дознания в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Алакбарова Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Алакбарова Ф.А. Оглы оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 5 175 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН - 5904140498, КПП - 590401001, БИК - 015773997,
Наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь,
Номер казначейского счета - 03100643000000015600,
Едины казначейский счет - 40102810145370000048,
Наименование платежа - уголовный штраф (Алакбаров Ф.А., дело № 12201570002001429)
Код ОКТМО - 57701000,
КБК - 188 116 03127 01 0000 140,
УИН - 18855922010180014297.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья