Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-510/2022             .....

    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         21 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З.,

подсудимого Алакбарова Ф.А.,

защитника Григалашвили А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛАКБАРОВА Ф.А., ....., не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2021 года, вступившим в законную силу 19.11.2021 года, Алакбаров Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Алакбаров Ф.А., находясь в состоянии опьянения и осознавая это, в нарушение пп.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ 20.08.2022 года до 02:00 час. управлял автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком регион, передвигаясь на нем по улицам г...... – от дома по ул...... до дома по ул...... и от дома по ул...... до дома по ул......, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения (запаха алкоголя изо рта).

20.08.2022 года в 02:24 час. у дома по ул...... г...... в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ..... у Алакбарова Ф.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,25 мг/л. С данным результатом Алакбаров Ф.А. был не согласен, в связи с чем сотрудники ГИБДД потребовали у Алакбарова Ф.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Алакбаров Ф.А. согласился.

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в период с 02:44 час. до 03:05 час. 20.08.2022 года в помещении филиала «..... «.....» по ул...... г......, у Алакбарова Ф.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,29 мг/л.

Подсудимый Алакбаров Ф.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Григалашвили А.К. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Самигуллин Н.З. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено Алакбарову Ф.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Алакбаров Ф.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

    Действия подсудимого Алакбарова Ф.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алакбарова Ф.А., на основании пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, т.к. в своих первоначальных объяснениях и последующих показаниях по делу Алакбаров Ф.А. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе маршрут своего передвижения на автомобиле, которые впоследствии были положены в основу предъявленного ему обвинения. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Алакбаров Ф.А. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, ....., имеет постоянное место жительства и работы, жалоб на его поведение в быту не поступало.

При определении вида наказания подсудимому Алакбарову Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Алакбарова Ф.А. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Предусмотренные ст.76.2 УК РФ основания для освобождения Алакбарова Ф.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа также отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - следует хранить при уголовном деле (л.д.44, 45).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5 175 рублей (л.д.58), понесенные в ходе дознания в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Алакбарова Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Алакбарова Ф.А. Оглы оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 5 175 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН - 5904140498, КПП - 590401001, БИК - 015773997,

Наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь,

Номер казначейского счета - 03100643000000015600,

Едины казначейский счет - 40102810145370000048,

Наименование платежа - уголовный штраф (Алакбаров Ф.А., дело № 12201570002001429)

Код ОКТМО - 57701000,

КБК - 188 116 03127 01 0000 140,

УИН - 18855922010180014297.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья

1-510/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Григалашвили А.К.
Алакбаров Фаган Аваз Оглы
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баязитова К.С.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
09.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее