Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2020 ~ М-1270/2020 от 22.06.2020

К делу № 2-1534/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                    16 июля 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 234 ГК РФ, обратилось в Темрюкский районный суд с указанным заявлением, сославшись в обоснование требований на то, что в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по Темрюкскому району находится на хранении монета из желтого металла русской чеканки, достоинством 15 рублей, 1987 года, с изображением Императора Николая, полученная из РКЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел МВД по <адрес> не располагает информацией о происхождении данной монеты. В РКЦ было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации на основании которой монета была принята на хранение, на что был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, что срок хранения в архиве РКЦ Темрюк на основании которых монета принята на хранение, истёк.

УФК по <адрес> просит признать указанную движимую вещь бесхозяйной и признать право собственности Российской Федерации на неё в силу приобретательной давности.

В судебное заседание представитель заявителя УФК по Краснодарскому краю, будучи извещённым, не явился. В заявлении имеется просьба представителя Управления – по доверенности Захаренко Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От представителя заинтересованного лица Отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности Панковой О.М. суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела и согласии с заявленными требованиями.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по <адрес> находится на хранении монета из желтого металла русской чеканки, достоинством 15 рублей, 1987 года, с изображением Императора Николая, полученная из РКЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел МВД по <адрес> не располагает информацией о происхождении данной монеты. В РКЦ было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации, на основании которой монета была принята на хранение, на что был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, что срок хранения в архиве РКЦ Темрюк, на основании которых монета принята на хранение, истёк.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст. 234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (в данном случае, УФК по Краснодарскому краю).

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, настоящее заявление УФК по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 1987 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 1987 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░