Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2022 ~ М-551/2022 от 06.06.2022

№:2-626/2022

УИД: 62RS0020-01-2022-000813-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 25 июля 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре Семизаровой Ю.Е., с участием истца Винокуровой О.В., представителя истца Злобина Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Винокуровой Ольги Викторовны к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после его смерти наследство не оформлялось, т.к. истец думала, что никакого наследственного имущества нет. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружила свидетельство на право собственности на земельный пай <данные изъяты> площадью 9,12 га, в котором фамилия отца указана как ФИО3, вместо правильного ФИО1, так же фамилия ФИО3 указана в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ. из учредительного договора Акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и справке Администрации МО - Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сведения о принадлежащем земельном пае в <данные изъяты> ФИО1 отсутствуют, имеются сведения о земельном пае в <данные изъяты> ранее принадлежащем ФИО3, право муниципальной собственности не оформлялось. Иного имущества у наследодателя нет, о земельном пае истец узнал случайно, уже после установленного законом срока вступления в наследство, к нотариусу не обращался. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что отсутствуют сведения о ФИО1 и ФИО3, как участнике долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью земельного участка 8572620 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав на вышеуказанный объект недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, подтверждает, что сведения о прекращении права долевой собственности ФИО1 и ФИО3 отсутствуют. В связи с тем, что наследство на вышеуказанную долю в праве на земельный участок истец как наследник не оформлял, ответчик так же предоставил справку о том, что вышеуказанная земельная доли умершего ФИО1 в судебном порядке не оформлялись, истец полагает, что отсутствие сведений в выписке ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № является технической ошибкой. После смерти отца истец принял все имущество, оплатил похороны, распорядился вещами умершего. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Винокурова О.В. просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия № на земельный пай <данные изъяты> площадью 9,12 га, выданного на имя ФИО3, - ФИО1 Признать за ней право долевой собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 9,12 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером участка №, общая площадь земельного участка 8572620 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты> расположенного за пределами границ участка, адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истец Винокурова О.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме.

Представитель истца Злобин Р.Г. полагает исковые требования Винокуровой О.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация МО- Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, возражений против иска не представил. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельство о рождении серии №, удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство обязательного пенсионного страхования № подтверждают личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельств о смерти подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Истец Винокурова Ольга Викторовна является дочерью ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону после его смерти, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака серии №, подтверждающей перемену фамилии.

Суд установил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающему по адресу: <адрес>, при жизни на праве собственности принадлежала земельная для, площадью 9,12 га в <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, копией архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ошибочно указана фамилия «ФИО3».

Справка от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что в администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области сведений о земельном пае в <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, в администрации Алешинского сельского поселения не имеется. Имеются сведения на ФИО3 Право муниципальной собственности Алешинского сельского поселения Ряжского муниципального района в отношении земельного пая в <данные изъяты>, ранее принадлежащий ФИО3, в муниципальную собственность Алешинского сельского поселения не оформлялся.

Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что среди правообладателей на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты> расположенного за пределами границ участка, адрес ориентира: <адрес>, ФИО3 и ФИО1 не числятся.

Выписка из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что сведения о прекращении права долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты> расположенного за пределами границ участка, адрес ориентира: <адрес> отсутствуют.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно алфавитным книгам учета наследственных дел, в делах нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно алфавитным книгам учета наследственных дел, в делах нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд установил, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, принявшим наследство, является дочь Винокурова О.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, Винокурова О.В., как наследник по закону первой очереди, приобрела наследство после смерти отца ФИО1, данный факт помимо объяснений истца, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающих документах, подтверждающих принадлежность ФИО1 при жизни права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 9,12 га, была допущена ошибка в написании фамилии как «ФИО3».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 5 ч. 2 данной статьи, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд установил факт принятия истцом Винокуровой О.В. наследства по закону после смерти ФИО1, а также факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве общей долевой собственности земельной доли общей площадью 9,12 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общая площадь земельного участка 8572620 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты>», расположенного за пределами границ участка, адрес ориентира: <адрес>, и приходит к выводу о том, что исковое требование является законным, обоснованным, поэтому принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Винокуровой Ольги Викторовны к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай <данные изъяты> площадью 9,12 га, выданного на имя ФИО3 - ФИО1.

Признать за Винокуровой Ольгой Викторовной право долевой собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 9,12 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общая площадь земельного участка 8572620 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты> расположенного за пределами границ участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Александров