Дело № 1-110/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Люберцы 26 января 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В.,
подсудимого Потапова Д.А., защиты в лице адвоката Пальчикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Потапова Д. А. <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потапов Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:
Не позднее 26.07.2022 Потапов Д.А. с целью незаконного обогащения вступил в предварительный преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории г.Москвы и Московской области, в том числе в г.о. Люберцы, а также в других субъектах РФ, при этом Потапову Д.А. была отведена следующая преступная роль: получение указанного наркотического средства в крупном размере, организация его незаконного хранения с соблюдением мер конспирации, последующая перевозка, передача через тайник-закладку другим соучастникам данной преступной группы, предоставление отчетов и координат с адресом его расположения другим соучастникам данной преступной группы для последующего распространения потенциальным приобретателям, за выполнение которой Потапову Д.А. полагалось денежное вознаграждение. При этом участники данной преступной группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджера «What’s app».
Во исполнение своей преступной роли 29.07.2022, не позднее 19 часов 36 минут, по указанию лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Потапов Д.А. прибыл в Москву автобусным сообщением «Ставрополь-Москва» с целью получения партии наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере, которое Потапов Д.А. должен был забрать и перевезти в Ставрополь для передачи другим соучастникам преступной деятельности для непосредственного дальнейшего распространения.
Далее Потапов Д.А. 29.07.2022 в период времени с 19 часов 36 минут до 22 часов 10 минут, действуя во исполнение совместного с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного умысла по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджера «What’s app», установленного на находящемся в пользовании Потапова Д.А. мобильном телефоне марки Huawei Y5 с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №, проследовал на участок местности, расположенный в 3 метрах от д. 4 «а» и в 7 метрах от д. 31 по ул. 2-ая Первомайская дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, где незаконно в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.98 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки по заранее достигнутой договоренности с соучастниками в преступной деятельности получил от последних партию наркотического средства героина (диацетилморфина) общей массой не менее 97,59 грамм, расфасованного в не менее чем 110 свертков из полимерного материала, каждый из которых завязан отрезком нити, и упакованных в пакеты из полимерного материала, после чего в продолжение совместного с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного умысла, Потапов Д.А. проследовал по дп. Красково г.о.Люберцы Московской области, с целью дальнейшей перевозки и доставления в г.Ставрополь наркотического средства героина (диацетилморфина) общей массой не менее 97,59 грамм, то есть в крупном размере, для передачи другим соучастникам их преступной группы через тайник-закладку, адрес которого должны были сообщить, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджера «What’s app», с целью дальнейшего незаконного распространения потенциальным приобретателям в группе лиц по предварительному сговору, то есть выполнения своей преступной роли в указанном преступлении.
Однако, Потапов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 29.07.2022 года, примерно в 22 часа 10 минут, Потапов Д.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 7 метрах от д. 19 и в 50 метрах от д. 34 по ул. Вокзальная д.п. Красково г.о. Люберцы Московской области, и в ходе последующего личного досмотра Потапова Д.А., проведенного непосредственно на месте задержания, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 52 минут 30.07.2022, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 110 (сто десять) свертков из полимерного материала, каждый из которых завязан отрезком нити, внутри каждого свертка находится вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 1-110), в составе которого, согласно справке об исследовании № 12/1-1682 от 30.07.2022 и заключению эксперта № 12/625 от 24.09.2022, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массами: 0,90 грамм; 0,84 грамма; 0,98 грамм; 0,89 грамм; 0,88 грамм; 0,89 грамм; 0,99 грамм; 0,89 грамм; 0,83 грамма; 0,87 грамм; 0,95 грамм; 0,80 грамм; 0,86 грамм; 0,86 грамм; 0,95 грамм; 0,90 грамм; 0,89 грамм; 0,96 грамм; 0,87 грамм; 0,84 грамма; 0,89 грамм; 0,93 грамма; 0,74 грамма; 0,82 грамма; 0,86 грамм; 0,99 грамм; 0,95 грамм; 0,86 грамм; 0,99 грамм; 0,89 грамм; 0,90 грамм; 0,83 грамма; 0,84 грамма; 0,75 грамм; 0,91 грамм; 0,85 грамм; 0,87 грамм; 0,85 грамм; 0,86 грамм; 0,85 грамм; 0,83 грамма; 0,87 грамм; 0,99 грамма; 0,90 грамм; 0,92 грамма; 0,86 грамм; 0,98 грамм; 0,87 грамм; 0,91 грамм; 0,78 грамм; 0,90 грамм; 0,99 грамм; 1,09 грамм; 0,92 грамма; 0,84 грамма; 0,90 грамм; 0,92 грамма; 0,85 грамм; 0,83 грамма; 0,93 грамма; 0,86 грамм; 1,03 грамма; 0,92 грамма; 0,88 грамм; 0,91 грамм; 0,87 грамм; 0,76 грамм; 0,85 грамм; 0,90 грамм; 0,98 грамм; 0,85 грамм; 0,91 грамм; 0,88 грамм; 0,86 грамм; 0,84 грамма; 0,91 грамм; 0,87 грамм; 0,85 грамм; 0,92 грамма; 0,89 грамм; 0,91 грамм; 0,84 грамма; 0,90 грамм; 0,90 грамм; 0,89 грамм; 0,82 грамма; 0,87 грамм; 0,91 грамм; 1,03 грамма; 0,81 грамм; 1,04 грамма; 0,89 грамм; 0,87 грамм; 0,84 грамма; 0,86 грамм; 0,78 грамм; 0,96 грамм; 0,91 грамм; 0,87 грамм; 0,87 грамм; 0,87 грамм; 0,92 грамма; 0,91 грамм; 0,75 грамм; 0,90 грамм; 0,79 грамм; 0,87 грамм; 0,95 грамм; 0,92 грамма; 0,85 грамм, а всего общей массой 97,59 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, которое Потапов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно приобрели, хранили и перевозили с целью последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям совместно и в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Потапов Д.А. вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.
Вина подсудимого в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
Признательными показаниями Потапова Д.А., данными в стадии предварительного расследования, данными им в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.64-68,185-189), подтвержденными подсудимым в судебном заседании, которыми установлено, что он наркотические средства не употребляет, в конце июня 2022 года сайте «Авито» он разместил объявление, в котором указал, что ищет работу, оставив для обратной связи свой номер телефона. 26.07.2022 ему в мессенджере «Вацап» написал неизвестный, который представился Максимом и предложивший заработать денег за то, что он в одном месте заберет сверток с наркотическим средством и отвезет его в другое место, затем он пояснил, что забрать сверток с наркотическим средством нужно в г.Люберцы Московской области и привезти его в г.Ставрополь за вознаграждение в сумме 60 000 рублей. 27.07.2022 он купил билет на автобус сообщением «г.Ставрополь-метро Саларьево г.Москвы». 28.07.2022 он сел на автобус и 29.07.2022 приехал в Москву. Затем он снял квартиру в Москве, после чего направился в г.Люберцы Московской области, Максим прислал фото и координаты тайника-закладки с наркотическим средством, и он отправился по указанным координатам, а именно у д. 31 по ул. 2-ой Первомайской дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, где обнаружил сверток, обмотанный в полимерный материал, поднял его и положил к себе во внутренний карман куртки, надетой на нем, и направился в сторону железной дороги, расположенной в дп. Красково г.о. Люберцы Московской области. Пройдя примерно 500 метров, он увидел сотрудников полиции, при виде которых сильно испугался, так как при нем находились наркотики. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили, нет ли при нем запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, при этом у он испугался еще сильнее, на что ответил, что есть сверток с наркотическим средством, каким именно, ему неизвестно, после чего в присутствии понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане курки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось 110 свертков из полимера оранжевого и белого цвета, обмотанных ниткой, внутри которых находится порошкообразное вещество. Также у него была изъята банковская карта АО «Тинькофф» и мобильный телефон марки «Хуавей Ю5» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №. По поводу изъятого в присутствии понятых, он пояснил, как и с какой целью оказался в Москве, а также об обстоятельствах приобретения изъятых наркотических средств и задержания. Также с его участием был произведен осмотр места происшествия, где он показал место, где был задержан сотрудниками полиции у дома № 19 по ул. Вокзальная дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, при этом пояснил, что именно здесь был задержан сотрудниками полиции примерно в 22 часа 10 минут 29.07.2022, и где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Далее, в ходе осмотра места происшествия он прошел на участок местности, расположенный у д. 31 по ул. 2-ой Первомайской дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, где пояснил сотрудниками полиции, что именно здесь он приобрел путем обнаружения тайника-закладки сверток с наркотическим средством. Затем им добровольно было написано чистосердечное признание в покушении на сбыт наркотика.
Показаниями свидетелей Зубкова Е.А., Резяпкина Д.В. данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.141-144,145-148), которыми установлено, что они состоят на службе во 2 взводе ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». 29.07.2022 они заступили на службу на территории обслуживания Малаховского ОП МУ МВД России «Люберецкое». 29.07.2022 около 22 часов 10 минут в ходе патрулирования у д. 19 по ул. Вокзальной дп. Красково г.о. Люберцы Московской области ими был замечен Потапов Д.А., который, увидев их, засуетился, стал оглядываться по сторонам. Данное поведение вызвало подозрение и они решили проверить документы данного гражданина, подошли, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Потапов Д.А. предъявил паспорт на свое имя, при этом стал еще более нервничать, суетиться, у него стали дрожать руки и голос. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, Потапов Д.А. ответил, что да, у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится сверток с наркотическим средством. Было принято решение провести личный досмотр Потапова Д.А., и на место задержания были приглашены понятые. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. 30.07.2022 Зубковым Е.А. был проведен личный досмотр Потапова Д.А. На вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы, добытые преступным путем, Потапов Д.А. пояснил, что да, у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем находится сверток с наркотическим средством. В ходе досмотра Потапова Д.А. обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сверток из полимерного материала зеленого цвета в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала, в которой было 110 свертков из полимерного материала оранжевого и белого цветов, завязанных ниткой. Один из свертков был вскрыт и внутри находилось комкообразное вещество светлого цвета, после чего упакован обратно в тот же полимерный материал, в заднем левом кармане штанов, надетых на нем - портмоне в котором находилась банковская карта Тинькофф, в правом переднем кармане штанов, надетых на нем - мобильный телефон Huawei черного цвета c сим-картой Билайн. Потапов Д.А. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Затем на место прибыл следователь для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности около дома 19 по ул. Вокзальной дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, где Потапов Д.А. указал место, где был задержан, затем Потапов Д.А. пояснил, что желает показать место тайника-закладки, откуда он забрал сверток с наркотическим средством. Далее Потапов Д.А. был доставлен в Малаховский ОП МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля Николаева К.А., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.125-127), которыми установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое». 30.07.2022 от дежурного МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОБППСП на маршруте патрулирования у д. 19 по ул. Вокзальной дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, остановлен Потапов Дмитрий Александрович, в ходе личного досмотра у него были изъяты 110 свертков из изоленты. Он прибыл по указанному адресу, где находились сотрудники ОБППСП и Потапов Д.А. Им был осмотрен мобильный телефон марки Huawei c сим-картой Билайн №, изъятый у Потапова Д.А. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра в приложении «Вацап» была обнаружена переписка с абонентом «Рауф», который со слов Потапова Д.А. представлялся как Максим. Им было отобрано у Потапова Д.А. объяснение по факту произошедшего, в котором Потапов Д.А. рассказал об обстоятельствах произошедшего.
Показаниями свидетелей Семиколенных С.А., Одинцова Д.Л., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.75-78,152-154), которыми установлено, что 30.07.2022 года около 00 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина около д. 19 по ул. Вокзальной дп. Красково г.о.Люберцы Московской области, где находились сотрудники полиции и мужчина, который представился как Потапов Д.А. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы, добытые преступным путем, Потапов Д.А., ответил, что у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем находится сверток с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции, стал досматривать Потапова Д.А., в ходе досмотра обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сверток из полимерного материала зеленого цвета в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала, в которой было 110 свертков из полимерного материала оранжевого и белого цветов, обмотанных ниткой. Один из свертков был вскрыт и внутри находилось комкообразное вещество светлого цвета, и упакован обратно в тот же полимерный материал; в заднем левом кармане штанов – портмоне, в котором находилась банковская карта Тинькофф; в правом переднем кармане штанов, надетых на нем, - мобильный телефон Huawei черного цвета c сим-картой. Потапов Д.А. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического вещества с целью его перевозки в Ставрополь за денежное вознаграждение.
Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заключением эксперта № 12/625 от 24.09.2022, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-110), изъятых 30.07.2022 в ходе личного досмотра Потапова Д.А. массами 0,88 грамм; 0,82 грамма; 0,96 грамм; 0,89 грамм; 0,88 грамм; 0,89 грамм; 0,99 грамм; 0,89 грамм; 0,83 грамма; 0,87 грамм; 0,95 грамм; 0,80 грамм; 0,86 грамм; 0,86 грамм; 0,95 грамм; 0,90 грамм; 0,89 грамм; 0,96 грамм; 0,87 грамм; 0,84 грамма; 0,89 грамм; 0,93 грамма; 0,74 грамма; 0,82 грамма; 0,86 грамм; 0,99 грамм; 0,95 грамм; 0,86 грамм; 0,99 грамм; 0,89 грамм; 0,90 грамм; 0,83 грамма; 0,84 грамма; 0,75 грамм; 0,91 грамм; 0,85 грамм; 0,87 грамм; 0,85 грамм; 0,86 грамм; 0,85 грамм; 0,83 грамма; 0,87 грамм; 0,99 грамма; 0,90 грамм; 0,92 грамма; 0,86 грамм; 0,98 грамм; 0,87 грамм; 0,91 грамм; 0,78 грамм; 0,90 грамм; 0,99 грамм; 1,09 грамм; 0,92 грамма; 0,84 грамма; 0,90 грамм; 0,92 грамма; 0,85 грамм; 0,83 грамма; 0,93 грамма; 0,86 грамм; 1,03 грамма; 0,92 грамма; 0,88 грамм; 0,91 грамм; 0,87 грамм; 0,76 грамм; 0,85 грамм; 0,90 грамм; 0,98 грамм; 0,85 грамм; 0,91 грамм; 0,88 грамм; 0,86 грамм; 0,84 грамма; 0,91 грамм; 0,87 грамм; 0,85 грамм; 0,92 грамма; 0,89 грамм; 0,91 грамм; 0,84 грамма; 0,90 грамм; 0,90 грамм; 0,89 грамм; 0,82 грамма; 0,87 грамм; 0,91 грамм; 1,03 грамма; 0,81 грамм; 1,04 грамма; 0,89 грамм; 0,87 грамм; 0,84 грамма; 0,86 грамм; 0,78 грамм; 0,96 грамм; 0,91 грамм; 0,87 грамм; 0,87 грамм; 0,87 грамм; 0,92 грамма; 0,91 грамм; 0,75 грамм; 0,90 грамм; 0,79 грамм; 0,87 грамм; 0,95 грамм; 0,92 грамма; 0,85 грамм, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-110 (том 1 л.д.88-90).
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30.07.2022, с участием Потапова Д.А., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от д.19 и в 50 метрах от д.34 по ул.Вокзальная дп.Красково г.о.Люберцы Московской области, на котором со слов Потапова Д.А. он был остановлен сотрудниками полиции 29.07.2022 в 22 часа 10 минут, в ходе проведенного его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 110 (сто десять) свертков с наркотическим средством. Далее, с участием Потапова Д.А. осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от д. 4 «а» и в 7 метрах от д. 31 по ул. 2-ая Первомайская дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, где со слов Потапова Д.А. он через тайник-закладку приобрел пакет из полимерного материала, внутри которого находились 110 (сто десять) свертков с наркотическим средством, которые у него были изъяты сотрудниками полиции (том 1 л.д. 37-40);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.12.2022 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено:
Бумажный пакет, в котором согласно справке об исследовании № 12/1-1282 от 30.07.2022 и заключению эксперта № 12/625 от 24.09.2022, находится пакет из полимерного материала, свободные концы которого завязаны на узел, внутри пакета находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся:
- 110 (сто десять) пакетов из полимерного материала с обозначением «1-110» внутри каждого пакета находится вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 1-110) общей массой 95,33 грамм (с учетом израсходованного по 0,02 грамма от объектов 1-3 при производстве исследования и по 0,02 грамма от объектов 1-110 при производстве экспертизы), в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин);
- 110 (сто десять) пустых свертков из полимерного материала и отрезки нити (первоначальные упаковки). Осмотренные предметы постановлением признаны вещественным доказательством (том 1 л.д.132-134,135-137);
- протокол осмотра предметов (документов) от 23.12.2022 с фототаблица к нему, с участием обвиняемого Потапова Д.А., в ходе которого осмотрено:
1. бумажный конверт в котором находится банковская карта банка «Тинькофф» Visa № на имя Dmitriy Potapov.
2. бумажный конверт в котором находится:
- мобильный телефон марки Huawei Y5 в корпусе черного цвета. На экране и корпусе телефона имеются царапины и потертости. Введен пароль «09065», IMEI1: №, IMEI1: №, сим-карта Билайн №.
При просмотре папки «Контакты» имеется контакт под именем «Рауф» +№.
При просмотре папки «Галерея» имеются личные фотографии Потапова Д.А.
В приложении «WhatsApp» ник пользователя значится под именем «965» с номером +№.
В приложении «WhatsApp» имеется переписка по поводу поездки в г.Москву с абонентом «Рауф» +№, содержащая смс-сообщения и голосовые сообщения, которые не воспроизводятся из-за отсутствия Интернет-соединения. Осмотренные предметы постановлением признаны вещественным доказательством (том 1 л.д.155-162, 163-164);
- протокол осмотра предметов (документов) от 24.12.2022, и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью чистосердечного признания Потапова Д.А. от 30.07.2022. Осмотренные предметы постановлением признаны вещественным доказательством (том 1 л.д. 170-172,174-175);
- рапортом от 30.07.2022 о том, что 29.07.2022 около 22 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования № 68 у д.19 по ул.Вокзальная дп.Красково г.о. Люберцы Московской области для проверки документов был остановлен Потапов Дмитрий Александрович, 09.06.1985, который стал вести себя подозрительно и в последующем в ходе личного досмотра Потапова Д.А. обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 110 (сто десять) свертков из полимерного материала, обмотанных отрезком нити; банковская карта банка «Тинькофф» Visa № на имя Dmitriy Potapov; мобильный телефон марки Huawei Y5 сим-картой Билайн № (том 1 л.д.6);
- протоколом личного досмотра Потапова Д.А. от 30.07.2022 согласно которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Потапове Д.А. обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 110 свертков из полимерного материала, обмотанных отрезком нити; в заднем левом кармане куртки, надетой на нем, изъята банковская карта банка «Тинькофф» Visa № на имя Dmitriy Potapov; в правом переднем кармане штанов, надетых на нем, мобильный телефон марки Huawei Y5 сим-картой Билайн №. (том 1 л.д.7-11);
- протоколом осмотра предметов от 30.07.2022, и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки Huawei Y5 сим-картой Билайн 8-906-442-88-66, изъятые у Потапова Д.А. в ходе личного досмотра 30.07.2022, в котором имеется информация о причастности Потапова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств на территории г.о. Люберцы Московской области (том 1 л.д.16-25);
- чистосердечным признанием Потапова Д.А. от 30.07.2022, в ходе которого Потапов Д.А. пояснил обстоятельства, при которых он 29.07.2022 покушался на сбыт наркотического средства (том 1 л.д. 36);
- справкой об исследовании № 12/1-1682 от 30.07.2022, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ, изъятые 30.07.2022 в ходе личного досмотра Потапова Д.А., массами: 0,90 грамм; 0,84 грамма; 0,98 грамм, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе производства исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-110. (том 1 л.д. 43);
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Потапова Д.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку Потапов Д.А. вступил в предварительный преступный сговор с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной Потапову Д.А. роли, он должен был получить, незаконно хранить и перевезти полученное наркотическое средство из г.о.Люберцы в г.Ставрополь, за выполнение данной роли Потапову Д.А. полагалось денежное вознаграждение. Так Потапов Д.А., действуя во исполнение общего преступного умысла с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и по предварительному совору, по заранее полученным указаниям от других соучастников преступной группы, Потапов Д.А. приобрел посредством тайника-закладки партию наркотического средства, расфасованную в удобные для мелкооптового сбыта свертки из полимерного материала в количестве не менее 110 штук, которые стал незаконно хранить для последующей перевозки в г.Ставрополь, где должен был передать наркотическое средство соучастникам с целью сбыта потенциальным приобретателям через «тайники-закладки» на территории Ставропольского края, по указанию других соучастников их преступной группы и согласно отведенной ему преступной роли.
Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствует, специальная расфасовка наркотических средств, получение за это финансовой выгоды в виде вознаграждения за перевозку наркотического средства, наличие в телефоне Потапова Д.А. переписок в мессенджерах, свидетельствующих об обсуждении вопросов оплаты за перевозку наркотических средств с целью их передачи для дальнейшего распространения, кроме того, как установлено из показаний Потапова Д.А., он не отрицал, что хранил данное наркотическое средство с целью перевозки и передачи его соучастникам преступной группы. Кроме того, из показаний подсудимого установлено, что он наркотические средства не употребляет, согласно заключению судебной экспертизы у Потапова Д.А. не обнаруживается признаков наркомании.
Поскольку Потапов Д.А., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, незаконно хранил данное наркотическое средство с целью дальнейшей перевозки наркотического вещества в г.Ставрополь для передачи соучастникам за денежное вознаграждение, действия подсудимого были направлены на сбыт наркотических средств, однако наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, Потапов Д.А. не смог довести свой совместный и заранее согласованный с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Потапов Д.А. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем действия подсудимого квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств.
Наркотическое средство героин (диацетилморфин) входит в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Наркотическое средство героин (диацетилморфин), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" массой 97,59 г. является крупным размером.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» суд усматривает в том, что связь между Потаповым Д.А. соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно с использованием мобильных телефонов, являющихся техническими средствами с функцией подключения к сети «Интернет», посредством обмена сообщениями в заранее установленном на мобильных телефонах приложении-мессенджере «ВотсАпп», предназначенном для передачи информации между пользователями посредством сети «Интернет».
Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Показания подсудимого, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.
Оснований не доверять показаниям, которые были даны свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется, причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении Потапова Д.А. к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Потапова Д.А. по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем суд находит их достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.
Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило. Протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, проведенные по делу экспертизы полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется.
Согласно заключению комиссии экспертов №442/2022 от 25.10.2022 Потапов Д.А. <...>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Потапов Д.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Потапов Д.А. <...>
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Потапов Д.А. добровольно сообщил об обстоятельствах вступления его в преступную группу, о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник-закладку, сообщил пароль от телефона, давал подробные признательные показания.
Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, чистосердечное признание, наличие на иждивении троих малолетних детей, бабушки и матери пенсионного возраста, наличие у Потапова Д.А. хронических заболеваний.
Чистосердечное признание суд учитывает как признание вины, а не явку с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Потапова Д.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Потаповым Д.А. особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, кроме того суд назначает наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.
Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Потапову Д.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил особо тяжкое преступление.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Пальчикова А.А. в ходе предварительного следствия и в суде.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Потапова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Потапову Дмитрию Александровичу в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 30.07.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день.
Взыскать с Потапова Дмитрия Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом Пальчиковым А.А. на предварительном следствии в сумме 11 862 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля и в суде в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотического средство - героин (диацетилморфин) массой 95,33 г. (изначальная масса 97,59 г., в процессе исследования и экспертизы израсходовано 2,26 г.), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования уголовных дел в отношении лиц, дела в отношении которых выделено в отдельное производство.
- банковская карта банка «Тинькофф» Visa № на имя Dmitriy Potapov; мобильный телефон марки Huawei Y5 сим-картой «Билайн», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - возвратить Потапову Д.А.;
- СD-R диск с видеозаписью чистосердечного признания Потапова Д.А. от 30.07.2022, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.М. Бахтерева