Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-1019/2023;) ~ М-950/2023 от 20.12.2023

Дело №2-148/2024            УИД: 53RS0003-01-2023-001381-16

Решение

Именем Российской Федерации

«25»января 2024 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Осипян Д.А.,

с участием истицы Канаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаревой Оксаны Анатольевны к Администрации Валдайского муниципального района, Канаревой Ирине Яковлевне, Канареву Александру Анатольевичу об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону

установил:

Истица обратился в суд с иском к ответчикам с требованием установить факт, имеющий юридическое значение и признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ее отцу принадлежала спорная доля в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру. Отец истицы родился 22.12.1958 в республике <адрес>. В свидетельстве о его рождении его фамилия "Канарев" ошибочно указана как "Конарев", несмотря на то, что фамилия его родителей в свидетельстве указана верно, как "Канаревы". 14.08.1982 отец вступил в брак с матерью истицы, и после заключения брака супругам была присвоена фамилия "Канаревы". ДД.ММ.ГГГГ родилась истица, и в ее свидетельстве о рождении фамилия отца указана верно. Также верно указана фамилия отца и в свидетельстве о рождении Канарева А.А., являющимся братом истицы. 30.04.2018 Конарев А.А. умер, и в свидетельстве о смерти фамилия отца указана ошибочно как "Конарев". Доказать во внесудебном порядке, что Конарев А.А. и истица являются отцом и дочерью, невозможно. Кроме отца истицы, по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, имеют его супруга - Канарева И.Я., истица, дочь истицы - Канарева А.А., сын умершего - Канарев А.А. У нотариуса Канарева И.Я. и Канарев А.А. отказались от своих долей в наследстве после смерти Конарева А.А. в пользу истицы. Однако, нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что имеются расхождения в написании фамилии наследодателя.

Истица Канарева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области, ответчики Канарева И.Я., Канарев А.А., а также третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как установлено в судебном заседании Конарев Анатолий Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ в республике <адрес>, что следует из свидетельства о его рождении 11-ФЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <данные изъяты>. Фамилия родителей Конарева А.А. в свидетельстве указана как "Канаревы".

Из свидетельства о заключении брака 1-БЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес> следует, что был заключен брак между Канаревым Анатолием Александровичем и Разнитовской Ириной Яковлевной, при этом после заключения брака супругам была присвоена фамилия "Канаревы".

Из свидетельства о рождении 11-БЖ № выданном ДД.ММ.ГГГГ районным ЗАГС <адрес> Казахстан следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Канарева А.А. и Канаревой И.Я. родилась дочь – Канарева О.А.

Из свидетельства о рождении 11-БЖ № выданном ДД.ММ.ГГГГ районным ЗАГС <адрес> Казахстан следует, что ДД.ММ.ГГГГ у супругов Канаревых родился сын – Канарев А.А.

30.04.2018 ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти VIII-МЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <данные изъяты> МФЦ предоставления государственных услуг района Щукино.

Следовательно, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истица Канарева О.А. является дочерью Конарева А.А.

ФИО1 ко дню его смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала доля в праве (1/5) на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРПН.

Факт наличия у ФИО1 доли в жилом помещении подтверждается также договором передачи жилого помещения в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Также по 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру имеют супруга умершего - ФИО5, истица, дочь истицы - ФИО2, сын умершего - ФИО2.

Как следует из материалов наследственного дела № 80/2018 истица, Канарева И.Я. и Канарев А.А. обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти Конарева А.А., при этом Канарева И.Я. и Канарев А.А. отказались от своих долей в наследстве после смерти Конарева А.А. в пользу истицы.

10.07.2018 нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что имеются расхождения в написании фамилии наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает, что истица приняла наследственное имущество после смерти своего отца Конарева А.А. путем подачи заявления к нотариусу.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, полагает необходимым также удовлетворить исковые требования истицы в части признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Канаревой Оксаны Анатольевны к Администрации Валдайского муниципального района, Канаревой Ирине Яковлевне, Канареву Александру Анатольевичу об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт того, что Конарев Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Канаревой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Канаревой Оксаной Анатольевной право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Решение в окончательной форме принято 29.01.2024.

Судья: подпись

Копия верна: судья          Ю.П. Галактионова

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2024 года.