Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2024 (11-186/2023;) от 21.12.2023

Дело № 11-11/2024                                                               м/с Колесникова С.С.

34MS0110-01-2023-001135-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                            Озаевой О.В.,

при секретаре                                                          Серегиной П.В.,

с участием ответчика                                                    Овчинникова П.В.,

«08» февраля 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Овчинникова Павла Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 10 августа 2023г. по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Лидер-М» к Овчинникову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Лидер-М» обратился в суд с иском к Овчинникову П.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за 2022 год за гаражный бокс, пени за просрочку платежей, расходы, понесенные на почтовые отправления, судебные расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ранее являлся членом гаражно-строительного кооператива «Лидер-М», на основании его личного заявления был исключен из состава членов кооператива. Является собственником гаражного бокса в здании подземного гаража, расположенного по адресу: <адрес>Б.

ГСК «Лидер-М» создан собственниками гаражных боксов для управления и содержания общего имущества членов ГСК, а также собственников гаражных боксов, не являющихся членами ГСК. Собственник недвижимого имущества обязан нести расходы по содержанию личного и общего имущества пропорционально своей доли.

Размер взносов, как для членов ГСК, так и для собственников гаражных боксов, не являющихся членами ГСК, устанавливается общим собранием.

В соответствии с протоколом № 9 от 08 декабря 2018 года был установлен размер взноса на содержание имущества на период с января 2019 года по декабрь 2021 года включительно в размере 650 рублей. Протоколом № 12 от 30 апреля 2022 года, начиная с 01.01.2022 года, взнос на содержание имущества был установлен в размере 700 рублей.

Определением суда от 02 марта 2023 года судебный приказ в отношении Овчинникова П.В. отменен.

После подачи ГСК «Лидер-М» заявления о вынесении судебного приказа в суд Овчинниковым П.В. частично погашена задолженность по оплате взносов на общую сумму 10 219 рублей.

По этим основаниям истец с учётом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за гаражный бокс за 2022 год в размере 441 руб., расходы на почтовые отправления в размере 825,28 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Мировым судьей постановлено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с Овчинникова П.В. задолженности по уплате платежей за 2022 год в размере 441 руб., почтовых расходов в размере 825,28 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Представитель истца - ГСК «Лидер-М» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик - Овчинников П.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы с учётом дополнений поддержал, просил решение мирового суда судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области отменить полностью или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.

Изучив материалы дела, проверив изложенные ответчиком по делу доводы в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями действующего законодательства, отмене или изменению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Овчинников П.В. с 14.01.2010 года является собственником гаражного бокса № 1-75, находящегося на территории ГСК «Лидер-М», членом которого он ранее являлся, после чего на основании его личного заявления ответчик был исключен из состава членов кооператива с августа 2021 года.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителей истца, исковым заявлением (л.д.3-4), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.34) и ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 2.2 Устава гаражно-строительного кооператива «Лидер-М», ГСК создается и действует на основе, в том числе, принципа обязательности уплаты вступительного и паевого взносов, регулярных установленных платежей членских взносов (л.д.20-24).

Владелец гаражного бокса в границах ГСК, но не являющийся членом ГСК, имеет право пользоваться гаражным боксом в индивидуальном порядке.

Отказ от вступления в члены Кооператива, добровольный выход или исключение из членов Кооператива не освобождает собственника помещений от участия в оплате обязательных платежей, связанных с управлением Кооперативом, его содержанием, эксплуатацией и ремонтом, оплатой коммунальных платежей, целевых и дополнительных взносов (пункт 3.16 Устава).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК для граждан, владеющих гаражными боксами в границах ГСК, но не являющихся членами ГСК, не может быть меньше размера членских взносов членов ГСК (пункт 3.17 Устава).

Как следует из материалов дела, договор на обслуживание гаражного бокса и пользование общим имуществом ГСК «Лидер-М» между истцом и ответчиком не заключался.

Разрешая заявленные требования о взыскании с Овчинникова П.В. задолженности, мировой судья пришел к выводу, что индивидуальный договор между ответчиком и истцом не заключался, у ответчика имеется обязанность по внесению истцу взносов за содержание гаражного бокса в размере, определенном решением общего собрания членов ГСК «Лидер-М» для уплаты членских взносов.

Согласно расчёту истца (с учётом уточнённых исковых требований) задолженность ответчика по уплате взноса на содержание гаражного бокса за 2022 год составляет 441 рубль. Данный расчёт мировым судьёй проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате соответствующих взносов не представлено, то мировой судья пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении.

Доводы ответчика о том, что он не мог пользоваться гаражным боксом с июня 2022 года, поскольку в нём отсутствовало электроснабжение, о произвольном установлении истцом размера взносов и иные доводы жалобы были рассмотрены и отклонены мировым судьей, поскольку не нашли своего подтверждения в рамках рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции, проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы, соглашается с выводами мирового судьи, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены мировым судьей верно. В связи с этим суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановленного мировым судьей решения.

Приведенные в жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, их переоценке, не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения мирового судьи, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, вследствие чего не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 10 августа 2023г. по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Лидер-М» к Овчинникову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате платежей, судебных расходов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Овчинникова Павла Викторовича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                  О.В. Озаева