Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-278/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новотроицк        01 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 31 марта 2022 года

Мотивированное постановление составлено 01 апреля 2022 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кириллова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петряхина А.В.,

потерпевшей Поповой Г.А.,

представителя потерпевшей Ширяева А.А.,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Петряхина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2022 года в 16 час. 20 мин., Петряхин А.В., управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № принадлежащего С.У.В.., двигался по пр. Комсомольский, 20 в г. Новотроицке, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу П.Г.А. переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд. В результате ДТП пешеход П.Г.А, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 21.02.2022 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петряхин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. Суду дополнил, что допустил нарушение ПДД, так как из-за транспортного средства Газель не увидел пешехода. Потерпевшей П.Г.А. была оказана материальная помощь на лечение в размере 30 000 рублей. В содеянном раскаивается, транспортное средство для него является единственным источником дохода.

Потерпевшая П.Г.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей П.Г.А.. – Ширяев А.А. в судебном заседании поддержал доводы потерпевшей.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность Петряхина А.В. в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 03.03.2022, в котором изложено событие совершенного административного правонарушения Петряхиным А.В. В своих объяснениях Петряхин А.В. указал – не увидел из-за Газели (л.д. 2);

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21.02.2022, согласно которому у П.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности своей, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 3-4);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2022 (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от 31.01.2022 года (л.д. 6а);

- объяснение Петряхина А.В. от 31.01.2022, из которых следует, что 31.01.2022 примерно в 16 час. 20 мин. по пр. Комсомольский в г. Новотроицке управлял автомобилем со скоростью 40 км/час. Не увидев женщину перед пешеходом, сбил ее, затем вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь (л.д. 7);

- объяснение П.Г.А. от 01.02.2022, из которых следует, что 31.01.2022, примерно в 16 час. 15 мин., она переходила проезжую часть пр. Комсомольский со стороны нечетных домов в сторону четных по нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент она увидела движущийся автомобиль ГАЗ (белого цвета) по правой полосе движения, в направлении со стороны пр. Металлургов в сторону ул. Советской. Когда начала переходить проезжую часть в этом время движущийся по левой полосе в попутном направлении в попутном направлении для автомобиля, автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак № допустил на нее наезд (л.д. 8);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2022 (л.д. 9-12);

- показания технического прибора Алкотектор Юпитер от 31.01.2022 (л.д. 12а);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2022 (л.д. 13);

- фототаблица (л.д. 14).

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным Петряхина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения Петряхиным А.В. п. 14.1 ПДД РФ, при управлении 31 января 2022 года в 16 час. 20 мин., автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № принадлежащего С.У.В. двигался по пр. Комсомольский, 20 в г. Новотроицке, не уступил дорогу пешеходу П.Г.А. переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд. В результате ДТП пешеход П.Г.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 21.02.2022 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Вина Петряхина А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей П.Г.А. которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по делу.

В результате ДТП потерпевшей П.Г.А. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя Петряхина А.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Петряхина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, суд пришел к выводу о назначении Петряхину А.В. наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петряхина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску), КПП 560701001, ИНН 5607005961, ОКТМО 53720000, р/с 03100643000000015300, банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601121010001140, БИК 015354008, УИН 18810456220980000125.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья             Л.В. Кириллова