Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 (2-4325/2022;) ~ М-4069/2022 от 07.12.2022

Дело

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего-Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием истца Тебоевой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тебоевой Ф. Т. к администрацииМО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Тебоева Ф.Т. обратилась в суд свышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью Аушевой С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже в жилом доме, находящееся по адресу: <адрес>, которым она фактически владеет в настоящее время. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери являются она и сестра Малороева Х.Т., которая не возражает против получения Тебоевой Ф.Т. свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу за получением свидетельства ей отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Установление данного факта ей необходимо для приобретения права на получение свидетельства о государственной регистрации собственности.

Просит суд, с учетом уточненных требований, установить факт владения за Аушевой С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом в виде нежилого помещения, общей площадью 115 кв.м., расположенного на цокольном этаже в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Аушевой С., состоящего из вышеуказанного недвижимого имущества; признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - ЖСК «Магас».

В судебном заседании истец Тебоева Ф.Т.поддержала исковое заявление, с учетом его уточнений, просила удовлетворить заявленные требования.

Остальные участники процесса,надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения истца Тебоевой Ф.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт владения и пользования недвижимым имуществом, а также факт принятия наследства (пункты 6, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Аушева С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РГ , выданным Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии II-КА истец Тебоева (Аушева) Ф.Т. является дочерью Аушевой С.

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества серии I-РГ № <адрес> бюро ЗАГС Аушева Ф.Т. переменила фамилию на «Тебоева».

Судом установлено, что при жизни Аушева С. владела нежилым помещением, расположенным на цокольном этаже в жилом доме, находящимся по адресу: <адрес>. Указанное помещение Аушевой С. было приобретено по договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЖСК «Магас» и Аушевой С. путем членства в долевом строительстве ЖСК по инвестированию строительства офисного помещения общей площадью 115 кв. метров, расположенного на цокольном этаже, секции Г-4, по которому Аушева С. была принята пайщиком. Актом приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ передан объект долевого строительства – офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Тебоева Ф.Т. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Аушевой С. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, что подтверждается постановлением нотариуса Магасского нотариального округа, в котором основанием для отказа указано отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, принадлежащее умершей Аушевой С.

Из показаний свидетеля Малороевой Х.Т., допрошенной в судебном заседании, следует, что истец является дочерью умершей в 2013 году Аушевой С., которой принадлежало помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время указанным имуществом владеет Тебоева Ф.Т. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, не имеется.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что установление факта владения недвижимым имуществом имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление Тебоевой Ф.Т. в части установления факта владения за Аушевой С. на праве собственности вышеуказанного недвижимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истецпосле смерти матери произвела действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, продолжила открыто, непрерывно и добросовестно владеть недвижимым имуществом как своим собственным, принимала меры к его охране, сохранению в надлежащем и пригодном, а также продолжает принимать меры к его охране и в настоящее время, что также подтверждается свидетельскими показаниями Малороевой Х.Т.

Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти Аушевой С., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования Тебоевой Ф.Т. об установлении факта принятия наследства,признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Тебоевой Ф. Т. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имуществоудовлетворить.

Установить факт владения Аушевой Субар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом в виде нежилого помещения, общей площадью 115 кв.м., расположенного на цокольном этаже в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Тебоевой Ф. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери - Аушевой Субар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из нежилого помещения, общей площадью 115 кв.м., расположенного на цокольном этаже в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

Признать за Тебоевой Ф. Т. право собственности в порядке наследования на наследственное имуществов виде нежилого помещения, общей площадью 115 кв.м., расположенного на цокольном этаже в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

2-742/2023 (2-4325/2022;) ~ М-4069/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тебоева Фатима Татриевна
Ответчики
Администрация МО "Городской округ г. Магас"
Другие
Нотариус Нотариальной конторы-Бахмурзиев Батруддин Баширович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Шеди А-Х.В.
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Подготовка дела (собеседование)
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее