Гр.дело №(2-1119/2023)/2-118/2024
УИД: 05RS0№-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизилюртовский районный суд РД с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СПАО «Ингосстрах» судом принято к производству и рассмотрение дела назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Истец СПАО «Ингосстрах» а также ответчик ФИО1 А.М., на судебное заседание не явились, хотя судом и были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Положения ст. 28 ГПК РФ (ст. 22 КАС РФ), п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ), п. 1 ст. 20 ГК РФ, Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Судом был направлен соответствующий запрос с целью выяснения фактического адреса места проживания ответчика, и получен ответ о том, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: РД, <адрес> пр-д Пейзажный 7-й, <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при подготовке к рассмотрению или при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее гражданское дело, ввиду вышеуказанных обстоятельств, к производству Кизилюртовского районного суда РД было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1 в Кировский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 367009 <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.К. Омарова