Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3242/2024 (2-10903/2023;) от 08.12.2023

№ 2-3242\2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, раздела наследства и взыскании компенсации, по иску А3 к А5, А2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании компенсации, -

У С Т А Н О В И Л:

Донзаленко Г.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Дружинину С.Э. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, раздела наследства и взыскании компенсации, мотивировав свои требования тем, что она является матерью Донзаленко Н.А., 00.00.0000 года года рождения, вступившей 1 марта 1991 года в брак с ответчиком, в связи с чем ей присвоена фамилия Дружинина. 00.00.0000 года А4 умерла, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе квартира по адресу: Х, в которой она проживает по настоящее время. В декабре 2022 года ответчик сообщил ей о том, что квартиру, в которой она проживает, он намерен продать, поскольку вступил в наследство. Наследниками первой очереди после смерти Дружининой Н.А. являлись: ее дочь Дружинина (Фадеева) П.А., она - мать, супруг – ответчик, отец – Донзаленко А.П. К нотариусу она в установленный срок не обратилась, однако, фактически приняла наследство и вступила в право владения указанной квартирой, осуществляя ее содержание. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти дочери Дружининой Н.Н., признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 10 октября 2022 года на квартиры по адресу: Х Х, выданные на имя Дружинина С.Э., прекратить право собственности Дружинина С.Э. на указанные квартиры, включить в наследственную массу 1\2 доли автомобилей Лада Гранта 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знал У, стоимостью 593000 рублей, Chevrolet Aveo, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 718000 рублей, произвести раздел наследственной массы, признав за ней право собственности на квартиру по адресу: Х, за ответчиком - на квартиру по адресу: Х взыскать с ответчика компенсацию за указанные транспортные средства.

Кроме того, Донзаленко А.К. – третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, обратился в суд с иском к Донзаленко Г.Е., Дружинину С.Э. об установлении факта принятия наследства после смерти Дружининой Н.А., признании права собственности на 1\2 доли квартиры по адресу: Х, взыскании с А5 компенсации за транспортные средства в размере 218500 рублей, мотивируя свои требования тем, что он является отцом Дружининой Н.А., которая умерла 00.00.0000 года. После смерти дочери открылось наследство, которое он фактически принял, проживая в квартире, ранее принадлежавшей наследодателю, по адресу: Х, где были вещи наследодателя, техника, мебель, которыми он и пользуется по настоящее время. Просит установить факт принятия им наследства после смерти дочери Дружининой Н.Н., признать право собственности за ним на 1\2 доли квартиры по адресу: Х, взыскать с Дружинина С.Э. компенсацию за транспортные средства.

В судебном заседании представитель истца Клебанова Н.М., действующая на основании доверенности от 24 января 2023 года, уточненные исковые требования поддержала, иск Донзаленко А.К. признала, подтвердила факт принятия им наследства после смерти наследодателя.

Ответчик и его представитель Колесникова Д.В., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2023 года, исковые требования Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К. признали, подтвердили факт принятия наследства Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К. после смерти наследодателя.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Донзаленко А.К. свой иск поддержал, иск Дрнзаленко Г.Е. полагал обоснованным.

Представитель третьего лица Фадеевой П.С. Федоренко С.С., действующий на основании доверенности от 22 мая 2024 года, исковые требования полагал обоснованными, подтвердил факт принятия наследства Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К. после смерти наследодателя.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд к следующему:

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, как следует из ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1, ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К. являлись родителями Дружининой Н.А., 00.00.0000 года года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 24 января 2023 года, свидетельством о заключении брака от 24 января 2023 года, согласно которому Дронзаленко Н.К. вступила 1 марта 1991 года в брак с Дружининым С.Э. и ей присвоена фамилия «Дружинина» (т.1 л.д. 16-17).

Как следует из свидетельства о смерти от 24 января 2023 года, наследственного дела А19 Z Н.А. умерла 00.00.0000 года год и после ее смерти открылось наследство в виде квартир по адресу: Х, и Х (т.1 л.д. 149-201).

В тоже время в судебном заседании установлено и подтверждается Сведениями о ТС, предоставленными МРЭО ГИБДД от 1 марта 2023 года, что Дружининой Н.А. и Дружининым С.Э. в период брака были приобретены два автомобиля: Лада Гранта 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знал У, Chevrolet Aveo, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У (т.1 л.д. 203).

Учитывая положение ч.1 ст. 39 СК РФ, предусматривающее равенство долей супругов в их общем имуществе, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли каждого автомобиля подлежат включению в наследственную массу после смерти Дружининой Н.А.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что наследниками первой очереди после смерти Дружининой Н.А. являлись родители – Донзаленко, супруг Дружинин С.Э., дочь – Фадеева (Дружинина) П.С.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Дружинин С.Э., на основании чего 10 октября 2022 года ему были выданы Свидетельства о праве на наследство – на квартиры по адресу: Х, и Х, (т.1 л.д. 152).

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями лиц, участвующих в деле, что Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К. фактически приняли наследство после смерти Дружининой Н.А., забрав себе ее личные вещи, технику, мебель, Донзаленко Г.Е. продолжила проживать в принадлежащей наследодателю квартире по Х, осуществляя ее содержание.

Согласно ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом; свидетельство выдается по заявлению наследника.

В силу ч.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано выше, в судебном заседании установлено, что в наследство после смерти наследодателя вступил ответчик, которому 10 октября 2022 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону реестровые номера № 24/176-н/24-2022-16-57 и № 24/176-н/24-2022-16-58 ( т.1 л.д. 178-179).

Вместе с тем, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти дочери Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К. фактически приняли наследство, свидетельства о праве на наследство по закону № 24/176-н/24-2022-16-57 и № 24/176-н/24-2022-16-58 от 10 октября 2022 года, выданные Дружинину С.Э. являются недействительными.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников; к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Принимая во внимание, положения вышеприведенных норм закона, наследуемое имущество Дружининой Н.А. подлежит разделу между Донзаленко Г.Е., Донзаленко А.К. и ответчиком по 1/3 доли.

Соответственно, исходя из вышеизложенного, на долю каждого наследника приходится:

1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х;

1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х;

1/6 доли в праве собственности на автомобиль Лада Гранта 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знал т899са124,

1/6 доли в праве собственности на автомобиль Chevrolet Aveo, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак х121ех124.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет; наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее; если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В судебном заседании стороны признали стоимость квартир равной, в связи с чем между наследниками фактически достигнуто соглашение о том, что при разделе наследственного имущества квартира по адресу: Х переходит в собственность Донзаленко А.К. и Дружинину С.Э. по 1/2 доли, а квартира по адресу: Х – Донзаленко Г.Е.

Разрешая вопрос о разделе жилых помещений между наследниками, суд исходит из того, что стороны пришли к соглашению о том, что стоимость недвижимого имущества равная, что Донзаленко Г.Е. проживала и продолжает после смерти Дружининой Н.А. проживать в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. Сады, 2к-27, что вышеприведенный вариант раздела наследственного недвижимого имущества не нарушает права кого-либо из наследников, в связи с чем считает необходимым исковые требования Донзаленко А.К. и Донзаленко Г.Е. в данной части удовлетворить и прекратить право собственности Дружинина С.Э. на указанные квартиры, признав за Донзаленко А.К. и Дружининым С.Э. право собственности на квартиру по адресу: Х по 1/2 доли за каждым, за Донзаленко Г.Е. – на квартиру по адресу: Х.

Кроме того, согласно Заключениям ООО «Эксперт-СМ» от 3 мая 2024 года, стоимость автомобиля Лада Гранта 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знал У, составляет 593000 рублей, автомобиля Chevrolet Aveo, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, - 718000 рублей (т.2 л.д. 51-64).

Из пояснений сторон следует, что спорными автомобилями продолжает пользоваться ответчик, в связи с чем, учитывая позицию Донзаленко Г.Е. и Донзаленко А.К., что автомобили являются неделимыми вещами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу других наследников компенсации в размере по 218500 рублей каждому ((593000 рублей + 718000 рублей)/2 = 655500 рублей/3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства А2, 00.00.0000 года года рождения, наследства, оставшегося после смерти А4, 00.00.0000 года года рождения.

Установить факт принятия наследства А3, 00.00.0000 года года рождения, наследства, оставшегося после смерти А4, 00.00.0000 года года рождения.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону № 24/176-н/24-2022-16-57 и № 24/176-н/24-2022-16-58 от 10 октября 2022 года, выданными на имя А5.

Прекратить право собственности А5 на квартиры по адресу: Х, и Х.

Включить в наследственную массу после смерти А4 автомобили: Лада Гранта 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знал У, Chevrolet Aveo, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У.

Признать за А3 и А5 право собственности на квартиру по адресу: Х по 1/2 доли за каждым.

Признать за А2 право собственности на квартиру по адресу: Х.

Взыскать с А5 в пользу А3 компенсацию за наследство в размере 218500 рублей.

Взыскать с А5 в пользу А2 компенсацию за наследство в размере 218500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим 7 июня 2024 года

Копия верна

Судья