Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7442/2016 ~ М-6779/2016 от 22.06.2016

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-7442/2016                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Новиковой О.Б.

при секретаре – Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Скворцову А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России обратился в суд с иском к Скворцову А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято заявление на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации и выдана во временное пользование карта №..., являющаяся собственностью Банка с использованием кредитного лимита в размере 55 000 рублей из расчета 18,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размере и на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, открыв счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты №.... В свою очередь Скворцов А.А., нарушив принятые на себя обязательства, своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты №... составляет 65 002 рубля 21 копейка, которые истец просит взыскать с ответчика. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скворцов А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.А. обратился с заявлением на выдачу кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621. Между Банком и ответчиком было заключено соглашение, в рамках которого Банк открыл на имя Скворцова А.А. счет кредитной карты с лимитом кредитования 55 000 рублей, с процентной ставкой 18,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, по открытию счета №... и предоставлению кредитной карты Mastercard Credit Momtntum №... с установленным кредитным лимитом 55 000 рублей с возможностью осуществления расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Получение Скворцовым А.А. кредитной карты Mastercard Credit Momtntum №..., активация карты и получение наличных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету №....

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Скворцову А.А. в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании по счету карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия договора о сроках и размере погашения кредитных средств, в связи с чем, на счете банковской карты образовалась задолженность. Согласно выписки по счету, период просрочки по основному долгу составляет 303 дня.

Согласно расчета банка, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составляет 65 002 рубля 21 копейка, из которых: просроченный основной долг – 54 821 рубль 78 копеек, просроченные проценты – 6 325 рублей 80 копеек, неустойка в размере 3 854 рубля 63 копейки.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения существенных условий кредитного договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов и пени являются обоснованными.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по счету карты №... в размере 65 002 рубля 21 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Скворцову А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать со Скворцова А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по счету кредитной карты №... в размере 65 002 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Новикова О.Б.

2-7442/2016 ~ М-6779/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Скворцов Александр Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.07.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
02.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее