Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-283/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-283/2023 23RS0013-01-2023-002301-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гулькевичи 07 августа 2023 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Шевчук Т.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Николая Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Гулькевичский районный суд Краснодарского края поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Н.А., <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 23.12.2021г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования необходимо в случае проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что по настоящему делу 22 июля 2023 года было вынесено определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из материалов дела видно, что после вынесения определения о проведении административного расследования от 28 июня 2023 года и до составления протокола об административном правонарушении от 22 июля 2023 года никакие процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись. Проведение же в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого потребовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку административное расследование фактически не проводилось, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 22.07.2023г. и другие материалы данного дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

    Место совершения административного правонарушения <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.07.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 133 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░

5-283/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Волков Николай Александрович
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
28.07.2023Передача дела судье
07.08.2023Подготовка дела к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее