Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2023 от 02.10.2023

№1-140/2023

32RS0021-01-2023-001532-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                          г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя Сафронова И.А.,

подсудимого Волокушина А.В.,

защитника - адвоката Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волокушина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, ул. им. ФИО5 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, являющегося получателем пенсии, судимого 19 июля 2022 года приговором Новозыбковского городского суда Брянской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 09 февраля 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Волокушин А.В., являясь лицом, имеющим на основании приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 июля 2022 года судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, в период с около 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут 12 сентября 2023 года повторно в состоянии алкогольного опьянения управлял механическим транспортным средством – мопедом « HONLINC RX300» без регистрационного знака, осуществив движение по проезжей части от <адрес> поселке Опытная <адрес> в сторону <адрес>, где на 5 километре автодороги Новозыбков- Кожановка в <адрес>, на расстоянии 12 метров от дорожного знака населенного пункта « Деменка» был остановлен сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волокушин А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного Волокушиным А.В.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Волокушин А.В., отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Таким образом, требования ст.ст.314 - 316, 226.9 УПК РФ соблюдены и каких-либо препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия Волокушина А.В. суд с учетом примечания к статье 264 УК РФ квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, по признаку управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который является пенсионером, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

При определении вида основного наказания, суд, принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания и исправления осужденного при назначении наказания в виде ограничения свободы.

    Кроме того, суд также назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Сроки как основного, так и дополнительного наказания определяются судом с учетом данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

В связи с тем, что рассматриваемое преступление совершено Волокушиным А.В. в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 июля 2022 года, окончательное наказание суд назначает с применением положений ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ механическое транспортное средство, принадлежащее Волокушину А.В. и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации. Оснований для иного решения суд не усматривает.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, и состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за участие на стадии дознания и в суде в размере <данные изъяты> соответственно, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мера пресечения Волокушину А.В. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волокушина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Установить Волокушину А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования « Новозыбковский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 июля 2022 года, окончательно назначить Волокушину А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.

Установить Волокушину А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования « Новозыбковский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию свидетельства о поверке алкотектора, диск с видеофайлами, копию приговора Новозыбковского городского суда хранить при уголовном деле.

Принадлежащий Волокушину А.В. мопед марки « HONLINC RX300» без регистрационного знака, конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством виде-конференц-связи.

Судья Л.В. Соловец