Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2024 (2-8799/2023;) ~ М-7804/2023 от 22.12.2023

УИД 23RS0040-01-2023-009498-62

К делу № 2-1529/2024 (2-8799/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                            Гареевой С.Ю.

при секретаре                                              Овсянникове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самохвалова С. Я. к Спирину А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

Самохвалов С.Я. обратился в суд с иском к Спирину А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, неявка сторон в силу ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, заявленные исковые требования должны быть предъявлены по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.ч.2,4 ст.1ЖК РФ, ч.ч.2,3 ст.2, ч.ч.2,4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно абз.7 ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу абз. 8 вышеуказанной статьи место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г.Краснодара, поскольку адрес проживания ответчика указан: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Спирин А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с 18.10.2023г., то есть на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Краснодара.

Таким образом, на момент предъявления иска место жительства ответчика находилось на территории, не относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда г.Краснодара. Соответственно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, а именно в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство удовлетворить.

Передать дело по иску Самохвалова С. Я. к Спирину А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                               С.Ю. Гареева