Дело № 2-102/2023 КОПИЯ
59RS0033-01-2023-000079-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с.Орда Пермского края 5 апреля 2023 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ч
с участием представителя истца Южаниновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 ФИО28 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества Зубаревой А.Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что Зубаревой А.Е. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок находится в заброшенном состоянии, никем не обрабатывается, не окашивается, зарос кустарниками. На земельном участке имеется полуразрушенное, ветхое строение. Зубарева А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследники в права владения на принадлежащее ей при жизни имущество не вступили, к нотариусу для принятия наследства не обратились, мер к сохранности имущества не приняли. При данных обстоятельствах считает, что указанный земельный участок следует признать выморочным имуществом и признать на него право собственности за муниципальным образованием.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33 ФИО34., ФИО35
Представитель истца Южанинова И.В. в судебном заседании иск поддержала, показала, что земельный участок по адресу <адрес> ни кем не обрабатывается, никому не принадлежит, никто туда не приезжает. На участке находится полуразрушенный дом. В наследство на имущество никто не вступал, просит признать имущество выморочным и признать на него право муниципальной собственности.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчики ФИО37., ФИО38., ФИО39., ФИО40. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Ответчики ФИО41., ФИО42 в судебное заседание не явились, судебное извещение было направлено по месту их регистрации, почтовое отправление вернулось в суд за истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства ответчиков суд не располагает.
В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.
Судом приняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу их регистрации. Извещение ответчиками не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований.
Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО43., ФИО44. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Согласно п.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Судом установлено
Зубарева А.Е. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Опачевского сельского совета (л.д. 3).
Согласно похозяйственным книгам за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год в пользовании хозяйства по адресу: <адрес> находится земельный участок площадью <данные изъяты> га, главой хозяйства является Зубарева А.Е., проживала с дочерью Зубаревой Р.П. (л.д. 4-5, 6-7).
Зубарева А.Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).
Согласно информации нотариуса Ординского нотариального округа наследственное дело к имуществу Зубаревой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.23).
По информации архивного отдела администрации Ординского муниципального округа, завещание Зубаревой А.Е за ДД.ММ.ГГГГ в документах по нотариальным действиям Второключиковского сельского Совета не обнаружено (л.д. 29).
Из информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа имеются сведения о заключении брака и детях Зубаревой А.Е., согласно которым Зубарева (Теплых) А.Е состояла в браке с Зубаревым П.И, который умер ДД.ММ.ГГГГ., имела сына ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, дочь ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака – ФИО51, дочь ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака – ФИО54 (л.д. 25-26, 30, 31-32, 42-44, 45).
У ФИО56 имеются дети: дочь ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака – ФИО58, сын ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь, ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака – ФИО61 (л.д. 42-44, 52).
По информации архивного отдела администрации Ординского муниципального округа, завещание Зубарева В.П за ДД.ММ.ГГГГ годы в документах по нотариальным действиям Второключиковского сельского Совета не обнаружено (л.д. 67).
Согласно информации нотариуса Ординского нотариального округа в Ординской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу ФИО64., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону приняли супруга ФИО63., дочь ФИО65., сын ФИО66., дочь ФИО67 наследственное имущество – мотоцикл марки «Урал», ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д. 66).
Ответчики ФИО68., ФИО69., ФИО70 ФИО71., ФИО72 ФИО73., потенциальные наследники Зубаревой А.Е., привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, сведений о фактическом принятии наследства Зубаревой А.Е. не представили, то есть спорный объект недвижимости не востребовали.
Иных наследников судом не установлено.
Из акта обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> следует, что жилой дом находится в ветхом состоянии, много лет не используется, не эксплуатируется, стены дома покошены, окна выбиты, двери прогнившие, просевшие, искошены. До настоящего времени дом не восстанавливался, не ремонтировался. Постройки разрушены. Земельный участок много лет не обрабатывается, не окашивается, зарос травой и кустарниками. К акту приложены фотоматериалы (9, 10).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Однако, права Зубаревой А.Е. на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы, в ЕГРН данные отсутствуют (л.д. 11).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - здание, по адресу: <адрес> (л.д. 33).
Поскольку судом установлено, что после смерти Зубаревой А.Е. никто в права владения в порядке наследования на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил. Земельный участок в настоящее время заброшен, никем не обрабатывается, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, суд признает выморочным имуществом.
В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно Уставу Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от 15 ноября 2019 г. № 28 органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца в части признания за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить.
Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Зубаревой А.Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности указанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.Н. Тутынина
.
.