Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2020 от 21.01.2020

Дело № 5-19/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года              г.Пермь                                                    

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Гаврилова Д.С.,

потерпевшей Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Гавилова Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, студента <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. на 39 км автодороги Пермь-Усть-Качка водитель Гаврилов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилями «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Гавриловой Н.В. причинен легкий вред здоровью.



Гаврилов Д.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данное по делу объяснение полностью подтверждает. Дополнительно пояснил, что двигался по дороге на автомобиле за машиной «Тойота Тундра», водитель которой стал объезжать выезжающий с правой обочины автомобиль «<данные изъяты>». Он стал тормозить, но имеющегося впереди расстояния оказалось недостаточно, вследствие чего он допустил столкновение с автомобилями «Тойота Тундра» и «<данные изъяты>», фактически въехав между ними. В результате ДТП пострадала его мать Гаврилова Н.В., которая сидела на переднем пассажирском сиденье и получила травму лица в виде пореза от разбившегося лобового стекла.

Потерпевшая Гаврилова Н.В. в судебном заседании пояснила, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснения Гаврилова Д.С. и свои письменные объяснения. От дачи иных пояснений отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительством российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. на 39 км автодороги Пермь-Усть-Качка водитель Гаврилов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому должен был соблюсти такую дистанцию, которая позволяла бы избежать столкновения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилями «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Гавриловой Н.В. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Гавриловым Д.С. административного правонарушения при указанных обстоятельствах, а также его виновность подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, дорожные и погодные условия, расположение автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеющиеся на них повреждения (л.д. 15-18);

- схемой места ДТП (л.д.6);

- фототаблицей (л.д. 7);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, пострадавших (л.д.4-5);

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ГБУЗ ПККСП доставлена Гаврилова Н.В. с травмой лица, полученной ДД.ММ.ГГГГ при ДТП (л.д. 35);

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час. он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 39 км автодороге Пермь-Усть-Качка в направлении <адрес>. Двигался со скоростью 50-60 км/ч. Не доезжая 50 м до перекрестка с примыкающими дорогами, впереди увидел «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который включил правый поворотник и начал поворачивать направо, а затем резко и без включения сигнала нового поворота начал поворачивать налево. Для предотвращения столкновения он резко затормозил и начал объезжать «<данные изъяты>» слева, в этот момент почувствовал удар сзади от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который ударил одновременно и автомобиль «<данные изъяты>» (л.д.9);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час. он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 39 км автодороги со стороны Усть-Качка. Двигался со скоростью 5 км/ч. Подъезжая к перекрестку, включил правый поворотник и начал поворачивать, но потом вспомнил, что необходимо отдать в продуктовый магазин товар, начал поворачивать в левую сторону, включил левый поворотник, но, увидев в левом боковом зеркале движущийся автомобиль «Toyota Tundra» государственный регистрационный знак <данные изъяты> начал прижиматься к правой проезжей части, где и получил удар сзади автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.10);

- письменным объяснением Гаврилова Д.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час. он ехал на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 39 км автодороги Пермь-Усть-Качка со скоростью 90 км/ч. Не доезжая 50 м до перекрестка, впереди справа за 50 м увидел движущиеся автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые следовали в попутном направлении. Автомобиль «<данные изъяты>» начал делать разворот, после чего произошло столкновение с автомобилями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Для предотвращения столкновения он предпринял резкое торможение и изменения направления движения, но столкновения избежать не удалось. В момент столкновения пострадал пассажир Гаврилова Н.В. (л.д. 8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. Гаврилов Д.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.43);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. проведено освидетельствование водителя Гаврилова Д.С. на состояние опьянения, опьянение не установлено (л.д.23);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Гавриловой Н.В. имелась рана в правой щечной области, которая, судя по характеру, образовалась от воздействия твердого тупого или острого предмета. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.44-45).

Оценив указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая установленные обстоятельства, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель Гаврилов Д.С. должен был руководствоваться требованием пункта 9.10 Правил дорожного движения, а именно при управлении автомобилем соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и обеспечивала безопасность движения.

Факт нарушения Гавриловым Д.С. п.9.10 Правил дорожного движения достоверно установлен на основании исследованных доказательств, при этом между нарушением им требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Гаврилова Д.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшей (принесение ей извинений).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки об административных правонарушениях следует, что Гаврилов Д.С. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие как смягчающих, так и отягчающего обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие дохода, влияние назначенного наказания на исправление Гаврилова Д.С. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гавилова Даниила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) Е.В. Бендовская

Копия верна

Судья Е.В. Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-19/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000215-44